Size: a a a

Мониторинг

2017 August 11

A

Alexey in Мониторинг
среднее время ответа от диска
источник

V

Vladimir in Мониторинг
Ну я думаю этого тоже достаточно
источник

A

Alexey in Мониторинг
я орентируюся на 5-6 ms
источник

V

Vladimir in Мониторинг
Кстати если ты луны отдаешь в линуху иногда очень полезно менять шедулеры
источник

A

Alexey in Мониторинг
если больше бегом смотреть кто полку топит
источник

A

Alexey in Мониторинг
у нас noop / deadline
источник

A

Alexey in Мониторинг
зависит от полки
источник

V

Vladimir in Мониторинг
И зависит от приложения все же
источник

A

Alexey in Мониторинг
нет
источник

A

Alexey in Мониторинг
от полок
источник

V

Vladimir in Мониторинг
Ну хз, если у тебя допустим много процессов работает параллельно почему бы не использовать cfq ? Может быть профит
источник

V

Vladimir in Мониторинг
Хотя мне кажется она больше для десктопа подходит, но иногда может быть полезнее
источник

A

Alexey in Мониторинг
я для флешей использую noop
источник

A

Alexey in Мониторинг
так как у ней своя логика, большие кеши
источник

V

Vladimir in Мониторинг
Ну это понятно
источник

V

Vladimir in Мониторинг
Он для флеш и сделан
источник

A

Alexey in Мониторинг
она сама все разруливает, ей просто все  равно
источник

A

Alexey in Мониторинг
поэтому лучше на нее лить без управления, она сама разбироается
источник

A

Alexey in Мониторинг
да и потом
источник

A

Alexey in Мониторинг
мы никогда не мешаем на 1 машину сервера апп и бд
источник