Всем привет, это снова корреспондент Потарский.
Вчера я, стиснув зубы, смотрел репортаж «Вестей» о наркотиках, подброшенных Ивану Голунову. Если вам повезло и это прошло мимо вас — внизу будет ссылка. Мне кажется, что каждый должен увидеть этот ролик. Он будто дидактический материал по мягкой пропаганде и конструированию нарративов. И я бы хотел рассказать вам, почему.
Нам демонстрируют работу физико-химической лаборатории ЭКЦ УВД по Западному округу столицы. Именно там магическим образом часть «мефедрона Голунова» превратилась в кокаин. На наших глазах лаборант проводит газовую хроматографию образцов из зиплоков. Вещество смешивают с инертным растворителем. Успокаивающий голос диктора множество раз нам уточняет: всё должно быть точно, ничего лишнего не попадает в пробы.
- Исследование завершено. Мы уже можем говорить, какое вещество находилось в пакетиках, обнаруженных в рюкзаке подозреваемого?
- В данных объектах было обнаружено, что вещество содержит в своем составе производное Н-метилэфедрона.
- То, что находилось в пакетах, которые обнаружили в квартире подозреваемого, тоже уже можно назвать?
- Да, в трех пакетах был обнаружен кокаин, а в одном — производное Н-метилэфедрона. Данные соединения являются наркотическими средствами.
Нам показывают эксперта за компьютером. На его экране нечёткие и размытые результаты масс-спектрометрии (их не берут большим планом). Непонятные формулы с бензольными кольцами, метильными остатками и амино-группами. Репортаж не предполагает, что кто-то готов сомневаться в экспертизе учёного.
И мне обидно, что нам не показали самого главного. А именно — результат масс-спектрометрии. То есть данные той процедуры, которая и определяет, какие именно вещества находились в пробе из зиплоков, подброшенных голунову. Почему мне кажется это важным, если я считаю, что наркотики и так подбросили? Потому что обманывая нас по ТВ и радио, они даже не стараются. Вместо химических процедур — популярный и совершенно искажающий суть пересказ. Вместо результата процесса — размытый экран компьютера.
Анонимный эксперт после просмотра этого видео пояснил, что даже теневой рынок не чурается публиковать результаты анализа наркотиков, которые они продают. Другой эксперт выразил сомнения в результатах экспертизы — в зиплоках могли быть как минимум 3 других популярных на рынке вещества. Одно из них - альфа-PVP.
Для нас важно, чтобы каждый момент этого дела, каждый грамм подброшенных наркотиков и каждое действие всех акторов было максимально прозрачным. Мы должны знать, кого и за что нам предстоит наказать. Но вместо этого нам подают готовую, почти сублимированную фигуру виновного журналиста.
Журналистика — это всегда игра на грани точного и понятного. И наши не-коллеги из «Вестей» эту игру позорно проигрывают.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3156203
