4 сентября 2020 года Октябрьский суд Архангельска оштрафовал Боровикова на 4000 рублей по административной статье о пропаганде наркотиков (статья 6.13 КоАП). Поводом стал копия клипа на песню Децла "Лигалайз" во "ВКонтакте".

Ну т.е. можно теперь любого гнобить за рамштайн и всё такое?

нет, любого за клипов Раммов не посадят, но если ты уже на карандаше как политактивист и имеешь какую-то судимость по политическим статьям, то найдут что на тебя еще повесить

в том и цимес, чтоб все так думали

Вопрос очень риторический.

не риторический
надо смотреть стату по этой статье за год

там, скорее всего, пара десятков таких дел на всю РФ

Или то, как сажали за рисунок вагины.

Если для «простого человека» 310 УК наказывается от штрафа 80к₽ до максимально  возможного ареста на срок до 3 месяцев, то для адвоката - ещё и лишением статуса.
Не справились с лишением  статуса в адвокатской палате - пошли через уголовное дело.
Интересное дело будет.
С последствиями для всей адвокатуры.

Мы с коллегами выражаем поддержку Команде-29 и адвокату Ивану Павлову, основной повод для преследования которых - их профессиональная деятельность.

Мы попросили прокомментировать такие дела кандидата юридических наук Юлию Федотову. «К сожалению, появляются такие дела, вроде дела об „изображающей несовершеннолетнюю“ девушке, из-за нашего глупого законодательства. Статья 242.1 УК РФ („Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних“) содержит примечание. Там черным по белому сказано, что под материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются изображения лица, изображающего несовершеннолетнего. Из-за этого для уголовного дела достаточно снять порно, в котором школьницу играет 40-летняя, например», — говорит эксперт.  

По ее словам, другая проблема заключается в пресловутой «палочной» системе. «Дело о порнографии, я как понимаю, это такой „жирный“ бонус у них. У нас в законодательстве нет определения „порнографии“. Каждый раз проводится экспертиза. Карманные эксперты пишут то, что надо следователям. Все. Эксперт может, например, написать, что поцелуи — это порнография, этого будет достаточно», — говорит Федотова.

В законодательстве кроется еще одна необычная коллизия. Как объясняет Федотова, относительно обнаженных рисунков с несовершеннолетними, имеется ссылка, что демонстрация таких изображений возможна в образовательных целях. Про изображения со взрослыми, нет даже такой приписки.

Если речь идет об изображениях в интернете, то для возбуждения дела не требуется даже пострадавший. «Это дело публичного обвинения. Если такое изображение попадается на глаза следователя, он уже может „возбуждаться“, никакого заявления для этого не требуется. Это как с экстремизмом», — говорит Федотова. «Общество все больше становится консервативным. Скоро, небось, лобки брить запретят», — иронизирует Федотова.

так это не общество становится, а власть

увидел cheb... в чатлисте и подумал - про Чебурнет

Депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный заявил, что под действие закона будут попадать не только сайты партий, но также индивидуальные пользовательские страницы, в том числе в соцсетях:

   «Фактически любой материал может быть признан противоречащим избирательному законодательству, внесудебно заблокирован, а потом тебя ещё и оштрафуют — это уже следующий законопроект [который Госдума рассмотрит сегодня]. Человек в индивидуальном порядке может агитировать хоть за кого, за любую политсилу. Он может носить куртку, рюкзак с агитацией, держать такие материалы дома, демонстрировать на собраниях жильцов дома. И точно то же самое он может делать у себя на странице. Поэтому я и прошу внести в закон поправку, которая выносит из-под действия этого законопроекта граждан и юрлиц, если они не профессиональные СМИ».

С докладом перед депутатами выступала единоросска Ольга Севастьянова, отвечавшая по сути одинаково на все замечания к законопроекту, уверявшая также, что обычных граждан он не коснётся. Как представитель профильного комитета, она просила поправки отклонить, что большинство депутатов и сделало. «Нормы закона не о страницах, не о сайтах, а об информации агитационного характера», — несколько раз подчеркнула Севастьянова.

В итоге законопроект был принят большинством голосов.

как отследить уникального юзера?

да точно так же ведь, браузер-то остался, просто он в другом месте стал

https://t.me/denissexy/3439

– Напомнило серию Чёрного зеркала.
Но не потому что летает, а по тому, как его снимают все вокруг.