YM
а это тоже противоречит критерию Поппера
Size: a a a
2021 February 28
E
а астрофизика - наука? =) со звездой ведь тоже эксперимент провести нельзя
VG
а это тоже противоречит критерию Поппера
это ты недопонял вопрос
YM
возможно и так
VG
и кроме того, после Поппера вопрос тоже развивали (Кун, Лакатос, Фейрабенд кажется)
VG
например, было показано, что теория, которая уже была сфальсифицирована, может продолжать применяться на практике, пока не придумана новая, более подходящая
YM
например, было показано, что теория, которая уже была сфальсифицирована, может продолжать применяться на практике, пока не придумана новая, более подходящая
это давно известно было
YM
механика Ньютона отлично работает на обычных скоростях. и ОТО, СТО нахуй не нужна
VG
оно мешалось всё в кучу
VG
например, теория про теплород (флогистон) вполне научна была, а вот какое-нибудь "ученые доказали существования Бога" - нет
VG
механика Ньютона отлично работает на обычных скоростях. и ОТО, СТО нахуй не нужна
GPS - на обычных скоростях?
YM
Нет, там уже проявляется
VG
а до середины века так не думали
YM
И всё работало
YM
Не знаю, правда или нет, но ещё Кураев говорил, что после того, как стало известным, что Земля вращается вокруг Солнца, для расчёта чего-то там использовали модель геоцентрическую систему Птолемея, потому что она была удобной и давала хорошие результаты.
YM
Я может не совсем точно запомнил конечно.
VG
верно, всё так и было, хотя почему Кураев, он поди этот факт для какой-нибудь пропаганды заюзал?
YM
Ну чота там да )
YM
Под себя подмял факт, как аргумент
YM
Жаль он в опалу попал. Не туда пошёл. Неплохой был рассказчик.