YM
разумеется, ибо гносеология (эпистемология) есть самый практически полезный раздел философии
он предложил инвертировать принцип проверяемости. вот и вся заслуга
Size: a a a
2021 February 28
VG
он был очень исполнительным и пробивным когда коба ставил задачу
так это не профессионализм, это другие качества
VG
Дескать она изначально была обречена
так как раз не изначально, а с Хрущева
E
так это не профессионализм, это другие качества
я же говорил не только о профессионализме! исполнительность, упёртость в достижении поставленной цели и т.д.
YM
Он упоротый колхозан
VG
он предложил инвертировать принцип проверяемости. вот и вся заслуга
Ньютон сказал, что сила есть произведение массы на ускорение, вот и вся заслуга
YM
Ньютон сказал, что сила есть произведение массы на ускорение, вот и вся заслуга
Не совсем. Ньютон много чего сделал.
VG
Не совсем. Ньютон много чего сделал.
у тебя высказывания примерно того же уровня
VG
определить, что является научным, а что нет, это весьма серьезный вклад вообще-то
VG
это реально уровня Ньютона или Эйнштейна революция
YM
это реально уровня Ньютона или Эйнштейна революция
пф
VG
в отличие от какой-нибудь словоблудской диалектики
YM
согласно его критерию многие области знаний являются антинаучными, хотя это не умаляет их значения, а является лишь вопросом определения науки
VG
не надо путать "ненаучные" и "антинаучные"
YM
ок, замени выше на не-
VG
ну и да, как будто вопрос определения науки не является важным
YM
не самый важный. вот возьми историю. наука или не наука? а если не наука и что с того?
YM
мало того, что нельзя верифицировать, но нельзя и провести противоположный эксперимент
VG
а астрофизика - наука? =) со звездой ведь тоже эксперимент провести нельзя
YM
прямой — нельзя. более того, физика исходит из фундаментальных аксиом о неизменности основных констант.