Все правильно.

нет, это дичь

хорошо, что у нас эта хуета прессуется

И не говори. А еще у них жен бить нельзя.

у нас тоже нельзя, вообще-то

а чо, у нас можно? =)

Да что ты говоришь.

пруфы будут?

о, еще один неэстетичный йоба

Гугли "декриминилация домашнего насилия в РФ"

Недавно было.

ты законы  в оригинале читал, с правоприменительной практикой ознакомился или на Пездузе прочитал статью искперда?

нет, он прочитал три слова заголовка и сделал выводы

вот тебе комментарий юриста

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 07:12]
[В ответ на ***]
1) Активисты - мудаки, их слушать не нужно (а нужно слушать меня :) ) 2) Закон не новый, принят в 17-м году; 3) По факту, принят не "новый закон", а приведены в соответствие друг другу уже существовавшие нормы права; 4) По данным нормам права побои, не повлекшие вред здоровью должны рассматриваться в порядке 6.6.1 КоАП, без разницы, кем они были нанесены; 5) Таким образом - нет, нет разницы между тем, получишь ли ты в лицо в семье, либо же на улице от постороннего человека; 6) Отягчающие факторы вроде "нанесение побоев лицу, находящемся в беспомощном\зависимом состоянии от нанесшего" никто не отменял.

***, [14.01.20 09:58]
[В ответ на Stanislav Kotliarov]
Почему тогда говорят о “декриминализации”? Что раньше отличалось столь радикально?

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:37]
[В ответ на ***]
Раньше ст. 116 УК "Побои" выглядела так: "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы...".

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:37]
Сейчас из формулировки изъяли "в отношении близких лиц".

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:40]
То есть, лицо, причинившее побои, может быть привлечено как к административной ответственности по ст. 6.6.1. КоАП, так и к уголовной, в порядке частного обвинения, по ст. 116 УК РФ.

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:41]
Почему возбуждаются активисты - я не знаю. Точнее, предполагаю - но это не тот ответ, который вы хотите от меня услышать.

Alexandr Tkach, [14.01.20 10:41]
Не ухудшило ли это стату по семейному насилию?

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:41]
[В ответ на Alexandr Tkach]
Нет. Вообще никак не должно было отразиться.

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:42]
116-я УК - статья _частного_ обвинения, то есть - заявитель после установления факта побоев должен сам идти (помимо полиции) в суд с заявлением. А в суде довольно безразлично - близкий ли тебя ударил, или из хулиганских побуждений кто-то.

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 10:44]
Сам факт деяния, посягающего на общественный порядок (и на личностные права), уже является, как минимум, деянием, совершённым из хулиганских побуждений.

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 11:13]
1) Нет, это не так. 2) Телеги активистов - они на то и телеги активистов, чтобы лоббировать те или иные вещи.

***, [14.01.20 11:15]
[В ответ на Stanislav Kotliarov]
Приводятся в пример якобы западные практики, где оно примерно так и делается - обвинение, доказательств нет, пока их собирают, мужик выпинывается из дома и ему запрещено подходить к жене и детям. Такое правда есть? Вот совсем без доказательств по одному заявлению?

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 11:16]
[В ответ на ***]
В западных практиках ряда стран - да, так и есть.

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 11:16]
Вот совсем без доказательств (коими может быть признано, ИМХО, только резолютивное решение суда \ приговор).

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 11:16]
Потому я и против этих прекрасных инициатив.

Stanislav Kotliarov, [14.01.20 11:18]
А в это время "жертва" выносит всё из дома. Да будет вам примером кейс актёра Хоппера, которому болезнь раком в предсмертной стадии не послужила препятствием для такого "охранного ордера" - пока человек умирал, его экс-супруга вывозила из дома предметы искусства на 1,5 миллиона долларов.

т.е. это не "декриминализация" насилия, это выведение из УК дублирующей нормы права, закрепленной в админ.кодексе.
касается это только побоев БЕЗ вреда здоровью.

дай ему ссылку на @morimaruza_ariloy, он пояснит, почему возбудился

***, [16.01.20 01:01]
Получается, что сначала закон про побои был слишком легкий, его ужесточили, он стал слишком строгий, его смягчили, но часть про семью “потеряли”, потом его дописали и поднялся на этой волне вой

***, [16.01.20 01:13]
Санкция ст. 116 УК РФ носит альтернативный характер и предусматривает назначение следующих наказаний: обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 06:49]
[В ответ на ***]
Ужесточение наказаний не работает. Точнее, работает - но до определённого предела, потом на дистанции наблюдается обратный эффект правового нигилизма. Проходили.

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 06:55]
[В ответ на ****]
Лёгкий вред - это синяк. Ужесточишь - будет адок. Причинил кому-то - сел. Толкнул случайно в магазине в толпе человека - человек грохнулся на жопу, ты - сел. Едешь в машине, стукнулся ввиду скользкой дороги слегка о впереди идущую, пассажир стукнулся о дверь рукой, а ты - сел. Ты так через год всё население страны в колонию отправишь.

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 06:58]
[В ответ на ***]
У тебя уже не первый вопрос вида "почему активисты воют". :) Я не могу на него ответить, правда. :) Моё мнение - оно как в анекдоте про бастующих проституток. "Так почему же они бастуют?" - "Бляди, сэр.".

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 07:00]
Давай попробую придумать кейс, при котором причинивший тебе побои имеет шансы присесть.

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 07:04]
Допустим, ты шла, упала, подвернула ногу. Сидишь на тротуаре, мимо идёт пьяный, накуренный, только что откинувшийся с зоны 120-килограммовый бодибилдер-кикбоксёр. "Ах ты жидоупырская неправославная богомерзкая буржуйская наймитская подстилка!" - кричит он и бьёт тебе с ноги в живот. Рядом детский сад, это происходит как раз во время выведения младшей группы детей на прогулку. Они начинают плакать и сраться.

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 07:04]
Вот тут - 99-процентная гарантия, что человек присядет.

Stanislav Kotliarov, [16.01.20 07:05]
(если что, это умозрительный пример, который я взял из головы в меру собственной испорченности, он не должен пониматься как "Ага, значит в этой стране по побоям вообще никого посадить нельзя, только вот таких упырей!").

именно