E
да это ж япошки. они как роботы. нам такое не подходит
япошки скомуниздили эту методику у советского учёного Гастева, Тайити Оно даже не скрывал этого
Size: a a a
2021 January 10
YM
ладно-ладно, убедили
E
Разница была в том что Гастев стремился к упрощению жизни рабочих и высвобождению их времени для самообразования, а япошки заточили это под увеличение маржинальности и производительности труда.
YM
у них вообще не считается зазорным спать в общественных местах. на улице, скамейках. типа вот хороший работник. шёл-шёл, сел, уснул
YM
вот такая там эксплуатация
E
вот такая там эксплуатация
не совсем эксплуатация, у них это в самой культуре заложено, цель жизни - работа, причём не просто работа, а за которую тебя будут всячески хвалить и ставить всем в пример.
YM
ну и зачем так жить
YM
кстати ещё один факт. у них не принято менять место работы. вполне возможно всю жизнь проработать на одном месте
VG
«Кадыров назвал блокировку аккаунтов Трампа в Facebook и Instagram справедливостью, которую «восстановил Всевышний».
Кто знает: запрещают ли теперь каноны ислама изображения Марка Цукерберга?
https://t.me/RKadyrov_95/1033
Кто знает: запрещают ли теперь каноны ислама изображения Марка Цукерберга?
https://t.me/RKadyrov_95/1033
VT
https://hh.ru/vacancy/41145772 #работамечты
YM
лютейший легаси
VT
У ОКБ сапр местами дос
MA
Интересно, они кого-то найдут?
MA
Я просто не представляю специалистов по мсдос сегодня
MA
Ну деды что-то помнят, конечно
VT
Ну вот
VT
Хз, откуда там дос в тэгах, в самой вакансии линупс и докер
MA
Хз, откуда там дос в тэгах, в самой вакансии линупс и докер
Хрюша у них такая
MA
Вероятно
AK
Про блокировку Трампа в соцсетях
Я не думаю, что тут кому-то что-то можно доказать — все спорщики упороты до состояния невменяемости, никто не слушает никаких разумных аргументов. Спорить бесполезно и можно сразу переходить к оскорблениям.
Давайте я очень просто попробую. Медленно читайте: блокировка Трампа никакая, конечно же, не цензура. И вот почему:
1. Твиттер, ФБ, Дискорд — частные американские компании, которые управляются взрослыми людьми, которые сами решают, что для них лучше — с Трампом или без. Лично ТЕБЯ они точно не спросят.
2. Да, мир изменился. Теперь соцсети могут банить действующего (пусть и в статусе "хромой утки") президента. И им за это ничего не будет. Это ж вам не ВКшечка какая. У чуваков есть яйца и гражданская позиция.
3. Если ТЕБЕ не нравится Твиттер, ФБ, Дискорд etc — не пользуйся. Ныть в Твиттере@ФБ про то, что ТЕБЕ не нравится "цензура" в Твиттере@ФБ по-меньшей мере странно. В знак протеста закрой свой аккаунт. Если таких будет слишком много — компании начнут терять деньги и, как знать, может еще и вернут тебе твоего любимого старого пердуна с мочалкой на башке.
4. Да, американский биг-теч не любит Трампа. И нефиг тут лицемерить. Трамп сделал все, чтоб его не просто не любили, а дико ненавидели все крупные интернет-платформы (вот тут писал). А еще, Трамп — это лживая лицемерная сволочь, который обещал уничтожить ТикТок (вот тут). А на Джека Дорси какой-то мудак-сенатор (вы не поверите, но в США сенаторы тоже мудаки бывают) буквально орал, брызгая слюной: "кто ты такой?" (при том, что если б Дорси был никем, то чего бы его в сенат-то вызывать?).
ВЫВОД: а назовите мне хотя бы одну причину, по которой частной компании со зрелым, уважающим себя менеджментом, имеющим яйца, не забанить неприятного мудака, который на ресурсах этой же компании обещал уничтожить бизнес этой компании?
Вы можете хоть усраться обсуждая (в Твиттере, ага) цензурность этого поступка, но факт в том, что мир в котором мы живем устроен так, что биг-теч может забанить президента и вообще кого угодно. Смиритесь с этим.
Я не думаю, что тут кому-то что-то можно доказать — все спорщики упороты до состояния невменяемости, никто не слушает никаких разумных аргументов. Спорить бесполезно и можно сразу переходить к оскорблениям.
Давайте я очень просто попробую. Медленно читайте: блокировка Трампа никакая, конечно же, не цензура. И вот почему:
1. Твиттер, ФБ, Дискорд — частные американские компании, которые управляются взрослыми людьми, которые сами решают, что для них лучше — с Трампом или без. Лично ТЕБЯ они точно не спросят.
2. Да, мир изменился. Теперь соцсети могут банить действующего (пусть и в статусе "хромой утки") президента. И им за это ничего не будет. Это ж вам не ВКшечка какая. У чуваков есть яйца и гражданская позиция.
3. Если ТЕБЕ не нравится Твиттер, ФБ, Дискорд etc — не пользуйся. Ныть в Твиттере@ФБ про то, что ТЕБЕ не нравится "цензура" в Твиттере@ФБ по-меньшей мере странно. В знак протеста закрой свой аккаунт. Если таких будет слишком много — компании начнут терять деньги и, как знать, может еще и вернут тебе твоего любимого старого пердуна с мочалкой на башке.
4. Да, американский биг-теч не любит Трампа. И нефиг тут лицемерить. Трамп сделал все, чтоб его не просто не любили, а дико ненавидели все крупные интернет-платформы (вот тут писал). А еще, Трамп — это лживая лицемерная сволочь, который обещал уничтожить ТикТок (вот тут). А на Джека Дорси какой-то мудак-сенатор (вы не поверите, но в США сенаторы тоже мудаки бывают) буквально орал, брызгая слюной: "кто ты такой?" (при том, что если б Дорси был никем, то чего бы его в сенат-то вызывать?).
ВЫВОД: а назовите мне хотя бы одну причину, по которой частной компании со зрелым, уважающим себя менеджментом, имеющим яйца, не забанить неприятного мудака, который на ресурсах этой же компании обещал уничтожить бизнес этой компании?
Вы можете хоть усраться обсуждая (в Твиттере, ага) цензурность этого поступка, но факт в том, что мир в котором мы живем устроен так, что биг-теч может забанить президента и вообще кого угодно. Смиритесь с этим.
второй пункт прям да, прям вообще, прям ух!