/qs 💤🖥

Стикер успешно добавлен в стикерпак группы.

а что надо делать?

внедрять эффективный менеджмент в производство деталей для боинг и эйрбас!

заходишь в цех, даёшь всем по яйцам, потом здороваешься и говоришь, у вас всё не по 5с суки, уволюнахуйбеспремииаставлю навидите мне 5с и уходишь.

и чо? работает?

по крайней мере большая часть наших тушканчиков так делают, а потом у шефа пердак полыхает.

ну как сказать, народ щимится по норам как видит их и вместо повышения эффективности получается часто пиздец.

О свободе слова

Я ни разу не сторонник Трампа. Считаю его идеологическим клоном Путина - узнаваемое презрение к институтам, провоцирование общественного противостояния..

Но при всем этом я против ограничения права донесения им своей точки зрения до общества (в той части, в которой это не призыв к противоправному насилию и не заведомая ложь о фактах).

Моей максимой в этом вопросе являются слова, приписываемые Вольтеру: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

И это не ерунда. Для меня важнейшая разница между Ельциным и Путиным в том, что первый терпел «Куклы» и все остальное, а второй в ответ на справедливую критику за «Курск» - отнял сначала ОРТ, потом НТВ и далее по списку.

Аргумент о праве частной компании самостоятельно, вне судебного решения и вне «очевидной невозможности иным способом предотвратить нарушение закона» принимать решение о закрытии аккаунта с 70 млн подписчиков - откровенно слабый. Риск нарушения закона снимается премодерацией, а в остальном…

шо такое пять эс?

Эти компании пользуются защитой общества и существуют только в силу того, что общество считает их существование общественным благом (в частности они живут в инфраструктуре не их собственной сети, их собственность общество защищает авторским правом…). Соответственно эти компании, в существенных вопросах, должны учитывать общественное благо или общество их может заставить. Иначе лишились бы правовой основы и правила разрешения трудовых конфликтов и многое другое (представьте себе, что сторонники Трампа отключат фейсбук и твиттер от телекоммуникаций и от электричества например)..

Более важен разговор про то, что есть в этой ситуации общественное благо. На одной стороне весов риск провокации общественного конфликта Трампом, на другой - риск злоупотребления возможностями ограничивать доступ политических оппонентов к общественной коммуникации. Мое субъективное мнение ниже.

Второй риск (злоупотребления внесудебной возможностью отключать оппонентов от всех или части коммуникаций) - типичный риск установления диктатуры, а значит непомерных жертв.

Общественный же конфликт, сам Трамп - ну что же, это плата за ошибки американской политической элиты, а жертвы этого конфликта - плата за свободу.

Но эта плата по всякому меньше платы за риск диктатуры.
Решать такой конфликт надо не покушаясь на основные права и свободы. Иначе лекарство будет хуже болезни. Мы, в России, прекрасно это знаем.

P.S. Надо заметить - мнения о правомерности закрытия аккаунтов, в американском юридическом сообществе разделились, значит тем более решать вопрос разумно было бы после его серьезного обсуждения в суде.
P.P.S Трамп пытался отменить Section 230, которая сейчас позволяет ему спорить про нарушение его прав!! Судьба автократа..

Да он бухал, как дворник! Какие куклы

было это

приближенные говорили, как идут по телику куклы с ним, так он багровеет, а то и вырубает нахуй

Фу, психология.

ты просто её отрицаешь, потому что она у тебя проблемы видит

да это ж япошки. они как роботы. нам такое не подходит

вообще-то это там где нет долбоёбов-менеджеров завязано очень сильно на производственную ячейку и оптимизацию рабочего места, и пиздецки важно для конвейера.

> При разработке японской системы менеджмента использовались разработки А. К. Гастева и Центрального института труда (ЦИТ)[1]. Схема «Правильное расположение инструмента» из памятки ЦИТ, 1924