В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

%d мобильных разработчиков со стальными нервами

329 membersпожаловаться на группу
2020 March 03

V

Valentin in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Valentin
class Fragment : Fragment() {
    private val viewModel: SomeViewModel by viewModels()

    private fun observeViewState() {
        viewModel.viewState.observe(viewLifecycleOwner) { viewState ->
            //viewState used here.
        }
    }
}
жужл di завезли?
источник
13:03пожаловаться#1

А

Александр in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Как же у вас всё просто, это пиздец, мне б так жить.
источник
13:03пожаловаться#2

SB

Simon Belialov in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Quantum Harmonizer
> увеличивает поддерживаемость
Нет.

> больше вероятность что новый человек пользовался
Да, но
> Выше поддерживаемость
— нет.

> по хайповости можно с достаточной точностью предположить что норм технический уровень и решаемые проблемы
Нет.
почему нет? Если человек про это знает, меньше времени на знакомство с проектом, что увеличивает поддерживаемость. Допустим сложность технологии и плохое качество снижают ее. Почему второе нет? Сложность и плохое качество снижает вероятность что технология будет хайповая
источник
13:08пожаловаться#3

QH

Quantum Harmonizer in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Simon Belialov
почему нет? Если человек про это знает, меньше времени на знакомство с проектом, что увеличивает поддерживаемость. Допустим сложность технологии и плохое качество снижают ее. Почему второе нет? Сложность и плохое качество снижает вероятность что технология будет хайповая
> Если человек про это знает
, то это ещё не значит, что он этим нормально пользуется

> Сложность и плохое качество снижает вероятность что технология будет хайповая
практика показывает обратное

> меньше времени на знакомство с проектом
в сравнении с чем?
источник
13:10пожаловаться#4

SB

Simon Belialov in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Quantum Harmonizer
> Если человек про это знает
, то это ещё не значит, что он этим нормально пользуется

> Сложность и плохое качество снижает вероятность что технология будет хайповая
практика показывает обратное

> меньше времени на знакомство с проектом
в сравнении с чем?
1 согласен 2 хз, как я вижу нет 3 по сравнению с нехайповой технологией
источник
13:13пожаловаться#5

QH

Quantum Harmonizer in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Simon Belialov
1 согласен 2 хз, как я вижу нет 3 по сравнению с нехайповой технологией
3. Есть нехайповая технология простая и качественная, то, принимая во внимание (1), видим, что всё наоборот.
источник
13:14пожаловаться#6

n

neikist in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Quantum Harmonizer
> Если человек про это знает
, то это ещё не значит, что он этим нормально пользуется

> Сложность и плохое качество снижает вероятность что технология будет хайповая
практика показывает обратное

> меньше времени на знакомство с проектом
в сравнении с чем?
Таки нет. Самые хайповые сейчас в мобилках вещи вроде rn и флаттера как раз низкий порог входа имеют. Да и корутинами пользоваться довольно просто
источник
13:14пожаловаться#7

QH

Quantum Harmonizer in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
neikist
Таки нет. Самые хайповые сейчас в мобилках вещи вроде rn и флаттера как раз низкий порог входа имеют. Да и корутинами пользоваться довольно просто
ох лол)
источник
13:15пожаловаться#8

А

Александр in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
neikist
Таки нет. Самые хайповые сейчас в мобилках вещи вроде rn и флаттера как раз низкий порог входа имеют. Да и корутинами пользоваться довольно просто
Ну, RxJava тоже небось просто пользоваться, бахнул условно(!) Competable.fromCallable{} и нормалин.
Правильно юзать корутины, предполагаю, нифига не "довольно просто".
источник
13:16пожаловаться#9

n

neikist in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Александр
Ну, RxJava тоже небось просто пользоваться, бахнул условно(!) Competable.fromCallable{} и нормалин.
Правильно юзать корутины, предполагаю, нифига не "довольно просто".
Ну да. А никто не говорит что будет просто сразу сложные вещи делать на хайповых технологиях. А простые, то что большинство использует в основном, просто
источник
13:17пожаловаться#10

SB

Simon Belialov in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Quantum Harmonizer
3. Есть нехайповая технология простая и качественная, то, принимая во внимание (1), видим, что всё наоборот.
такое возможно, тогда она может стать хайповой
источник
13:19пожаловаться#11

QH

Quantum Harmonizer in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
neikist
Ну да. А никто не говорит что будет просто сразу сложные вещи делать на хайповых технологиях. А простые, то что большинство использует в основном, просто
делать на хайповых технологиях только то, что проще сделать без них. win-win!
источник
13:20пожаловаться#12

n

neikist in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Quantum Harmonizer
делать на хайповых технологиях только то, что проще сделать без них. win-win!
Угу. Что проще, быстро корутину запульнуть или кучу кода городить в котором есть вероятность банально отвлечься и что то забыть или опечататься?
источник
13:21пожаловаться#13

n

neikist in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Не говоря уж о читабельности
источник
13:22пожаловаться#14

SB

Simon Belialov in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Александр
Ну, RxJava тоже небось просто пользоваться, бахнул условно(!) Competable.fromCallable{} и нормалин.
Правильно юзать корутины, предполагаю, нифига не "довольно просто".
Что там непросто? + есть правило что технологии надо использовать максимально просто. Например минимизировать количество скоупов итд
источник
13:22пожаловаться#15

NM

Nick Marchuk in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Александр
Ну, RxJava тоже небось просто пользоваться, бахнул условно(!) Competable.fromCallable{} и нормалин.
Правильно юзать корутины, предполагаю, нифига не "довольно просто".
Корутины проще в понимании и читабельнее Rx
источник
13:22пожаловаться#16

QH

Quantum Harmonizer in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
neikist
Угу. Что проще, быстро корутину запульнуть или кучу кода городить в котором есть вероятность банально отвлечься и что то забыть или опечататься?
предвзятость 146%
Я корутины для многопоточки никогда не использовал, так что в них есть вероятность банально отвлечься, что-то забыть и опечататься, не говоря уже о читабельности.
источник
13:22пожаловаться#17

А

Александр in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Nick Marchuk
Корутины проще в понимании и читабельнее Rx
Никто не сравнивал эти технологии в понимании и читабельности.
источник
13:23пожаловаться#18

NM

Nick Marchuk in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Александр
Никто не сравнивал эти технологии в понимании и читабельности.
"просто пользоваться"
источник
13:23пожаловаться#19

n

neikist in %d мобильных разработчиков со стальными нервами
Quantum Harmonizer
предвзятость 146%
Я корутины для многопоточки никогда не использовал, так что в них есть вероятность банально отвлечься, что-то забыть и опечататься, не говоря уже о читабельности.
Банальная статистика. Еще макконел приводил статистику что вероятность ошибки возрастает с количеством строк кода.
источник
13:23пожаловаться#20