Московский Общественный штаб по наблюдению за выборами представил отчет технической группы, которая провела аудит результатов ДЭГ с целью выявить потенциальные нарушения.
В состав группы были включены представители КПРФ, "Голоса" и других заинтересованных в расследовании сторон.
Как и ожидалось, аудит итогов дистанционного электронного голосования в Москве
не подтвердил выдвинутые версии о возможных нарушениях.Используя открытую базу данных блокчейна, техническая группа
проверила обоснованность 6 претензий, выдвинутых кандидатом Брюхановой, а также другими оппозиционерами и экспертами:
1) Некорректный учет результатов «переголосования»;
2) Общие статистические аномалии в голосовании на различных временных интервалах;
3) Голосование виртуальных избирателей (ботов);
4) Манипуляции с данными после окончания голосования;
5) Несоответствие между учтенными и выданными бюллетенями;
6) Расхождение списка избирателей ДЭГ и поданных заявлений на ДЭГ.Подробный
отчет технической группы о ходе и результатах проверки убедительно показывает,
что ни одна из выдвинутых версий не имеет под собой оснований — транзакции учтены верно и голоса остались неизменными. Таким образом,
вопрос с нарушениями, которые могли повлиять на итоговые результаты выборов,
можно считать закрытым.