Антипрививочники активно распространяют статью психолога Харальда Валаха, который совместно со своими немецкими коллегами якобы вычислил число ожидаемых смертей после вакцинации и
призывает правительства пересмотреть подход к массовой вакцинации.Согласно выводам Валаха, на каждые шесть случаев спасенных жизней благодаря вакцинации приходится четыре летальных случая в результате побочных эффектов.
Только вот само
исследование было проведено крайне низкокачественно, о чем подробно
написал известнейший эпидемиолог Университета Уоллонгонга Гидеон Мейровиц-Кац. Как оказалось, Валах сравнивает
показатели, которые на самом деле сравнению не подлежат, будучи полученными в результате использования ошибочных методов.
Исследователи определили число вакцинированных, необходимое для предотвращения одной смерти, на основе израильского исследования,
длительность которого составляет всего 6 недель. На основе столь же ограниченных по времени данных были также определены риски смерти для привитых и непривитых. Учитывая, что пандемия длится уже год, исследователи
невероятно занизили реальные риски, использовав столь ограниченный временной период.Если же взять более полноценные данные, допустив, к примеру, что пандемия продолжится еще год, то
окажется, что для спасения одной жизни необходимо иммунизировать не 16 670 человек, а 1 960 человек. Таким образом, при вакцинировании каждых 100 тысяч человек врачи спасают 51 жизнь, а не 6, как утверждается в «исследовании» антипрививочников.
Не менее серьезный просчет авторы статьи допустили относительно побочных эффектов вакцинации. В частности, использованная нидерландская база данных
не верифицирует собираемые сообщения о последствиях вакцинации. То есть, попасть в нее могло все что угодно, в том числе и вбросы антипрививочников.
Если же говорить о научно верифицированных случаях осложнений после вакцинации, то их крайне мало. К примеру, в самом нашумевшем случае с AstraZeneca (и никакими другими вакцинами)
летальные побочные эффекты проявились лишь у одного из 500 тысяч привитых. В то же время в статье говорится о том, что они проявляются у 1 на 25 тысяч человек, т.е. якобы в 20 раз чаще.