По социальным сетям распространился скриншот с трансляции концерта ко Дню работника органов государственной безопасности. Утверждается, что чекисты очень гордятся 1937 годом, раз уделяют ему особое внимание на концерте.

На самом же деле кое-кто просто удачно подобрал стоп-кадр — если посмотреть запись, станет ясно, что это скриншот с обратного отсчета всех лет существования органов госбезопасности с 2017 до 1917 гг. 1937 год там фигурирует как любой другой год.

Интереснейшие события происходят в Бельгии. Там арестовали российскую чету Топоровских, которых обвиняют в том, что под видом эксклюзивного русского авангарда, который является одним из наиболее привлекательных объектов искусства для инвестиций, в 2017 году они выставили в музее Гента 24 фальшивки, якобы принадлежащих кисти Малевича, Кандинского, Лисицкого, Гончарова, Ларионова и Филонова.

Искусствоведы тогда разом заявили, что Топоровские выставили подделки. Однако супруги собрали конференцию, на которой обещали доказать, что все это подлинники. Спустя два года у них ничего не вышло и 16 декабря они были арестованы, о чем стало известно лишь 21 декабря.

СМИ достаточно хаотично освещают данные события. Например, «Вести FM» утверждают, что супруги комичным образом «подозреваются сразу в двух вещах – в мошенничестве и владении похищенным»:

«Характерно, что экспертиза подлинности работ еще не проведена – из-за тяжб адвокатов. Потому пока Игорь и Ольга Топоровские подозреваются сразу в двух вещах – в мошенничестве и владении похищенным. В переводе с языка юридического на язык художественный это означает: работы в равной степени могут быть как фальшивками, так и подлинными – но тогда Топоровским придется пояснять, как они к ним попали».

На самом же деле Топоровские подозреваются в отмывании денег, мошенничестве и подлоге. Однако итогового решения суда еще нет. Поэтому однозначно говорить о том, что были выставлены подделки, преждевременно, хотя это и наиболее вероятно, учитывая целый ряд проведенных независимых расследований. Очевидно, что суд подойдет к вопросу с максимальной тщательностью, так как под ударом туриндустрия региона.

Ряд СМИ сообщают, что журналистку уволили после вопроса Путину:

«Журналистка ОГТРК «Ямал-Регион» Алиса Яровская была уволена после того, как задала Владимиру Путину вопрос на недавней пресс-конференции главы государства. Об этом сообщает ura.news. Вопрос Яровской касался строительства моста через реку Обь на Ямале».ura.news. Вопрос Яровской касался строительства моста через реку Обь на Ямале».

Однако сама Яровская данную информацию опровергает. По ее словам, она ушла сама, не пояснив, правда, причины данного решения.

Сообщаем Алексею Венедиктову, что государства «Белорусь» не существует. Правильно — либо «Белоруссия» (по-русски), либо «Беларусь» (по-змагарски).

Журналистка и член СПЧ Винокурова заявила, что глава СПЧ Фадеев в грубой форме отчитал ее за неправильный вопрос президенту о помощи пострадавшим при теракте в Беслане. Винокурова заявила, что после заседания Фадеев орал на нее и заявил, что она «похитила полчаса времени президента»: «На меня Фадеев орал за вопрос Путину про Беслан. И добавлю. Меня могут исключить из СПЧ».

Однако было бы справедливо учесть и другие точки зрения, а не верить на слово Винокуровой. К примеру, вот что сказал сам Фадеев: «Что касается вопроса про Беслан, он и предложения по нему были поддержаны членами президиума СПЧ и мною. Откуда взялась история про то, что Екатерину хотели наказать за этот вопрос, мне неизвестно».

Фадеев также опроверг тот факт, что он якобы отказался передавать Путину доклады Винокуровой: «Нет, у меня никаких документов нет, которые Винокурова собиралась передавать президенту. Другие предложения и доклады, подготовленные членами Совета, большинство уже переданы моими письмами. Что-то еще в работе. Все материалы будут переданы, безусловно».

Версию событий Фадеева подтверждают и ряд очевидцев событий. Например, Кирилл Кабанов: «Вообще мне сложно представить, чтобы Валерий Фадеев на кого-то кричал. Возможно, какие-то другие проблемы, эмоции, нервный срыв стали причиной такой реакции Екатерины Винокуровой. Я бы не хотел об этом думать, но похоже на попытку самопиара. У нас сохранились аудиозаписи того заседания. Такого в Совете раньше не было».

Некорректное поведение Винокуровой отметила и доцент кафедры теории и истории права Высшей школы экономики (ВШЭ) Анита Соболева: «Пришла и, как эмоциональный человек, начала требовать слово, несмотря на то, что мы обсуждали в тот момент другое. Фадеев спокойно попросил ее не прерывать выступление другого оратора. После этого она выбежала из комнаты, а через какое-то время вернулась и начала говорить, что к ней еще нигде так по-хамски не относились. Мы все удивились, потому что это было просто на пустом месте».

Не все, видимо, понимают, что за ситуация сложилась вокруг активиста и сотрудника ФБК Руслана Шаведдинова. Разъясним последовательность сюжета.

Руслан долгое время уклонялся от службы в армии. Так было до октября 2019 года. Сам он утверждает, что все это время собирал данные для врачей военной комиссии. Допустим.

28 октября он явился в комиссариат Савеловского района для прохождения медосвидетельствования. В присутствии его адвоката было зафиксировано, что он признан годным к военной службе. В тот же день он был призван на военную службу.

Не согласившись с решением комиссии, Шаведдинов обратился в Савеловский суд Москвы с иском. Действие решения комиссии было остановлено в соответствии с законом.

11 ноября решением этого же суда в удовлетворении иска активисту отказали. Он обжаловал это в Московском суде. И вот по прошествии ровно одного месяца, 23 декабря, Московский городской суд подтвердил решение нижестоящего суда, что автоматически возобновило процедуру призыва.

По словам зама военного комиссара Москвы полковника Локтева, Шаведдинову избрана военная часть "в строгом соответствии с результатами его медосвидетельствования". Как минимум, можно быть уверенными, что активист обладает невероятным здоровьем, раз его призвали в такой сложный регион на севере страны.

Варламов выдает новость 2015 года за свежую. Впрочем, ничего нового.

​​Диванные эксперты из Твиттера на фоне отправки сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Руслана Шаведдинова в воинскую часть на архипелаге Новая Земля решили зачем-то поделиться своими «знаниями» о службе на Новой Земле. Дмитрий Сухарев делится морозными историями о том, что на Новую Землю «отправляют только провинившихся», при этом солдат практически ежедневно избивают. Другой «эксперт» утверждает, что на Новой Земле служат исключительно контрактники.

На самом же деле на архипелаге проходят службу как контрактники, так и срочники. В случае со срочниками на Новую Землю отправляют не провинившихся, но тех, кто живет в северных регионах, а также тех, кто соответствует требованиям по здоровью. Контрактники, в свою очередь, получают повышенный оклад.

Вновь фейковая информация разлетается по соцсетям Якутска. В чатах WhatsApp распространилась информация о том, что якобы в связи риском эпидемии и опасных погодных условий будут продолжительное время закрыты школы города: «По эпид и метео  условиям УО издало приказ. Все школы уходят на каникулы с 25.12. Выход в школу 13.01.2020».

Однако управление образования Якутска данные вбросы опровергает. Комментарий дал начальник отдела мониторинга и качества образования Управления образования Якутска Мирослав Афанасьев:

«Данная информация является недостоверной. На каникулы школы уходят согласно календарным учебным графикам утвержденным директорами школ на 2019-2020 учебный год».

Ранее в соцсетях Якутска также получил распространение фейк о массовой гибели птиц в городе.

Мировые информационные агентства на полную катушку пишут о том, что Алексея Навального задержали в ходе очередного обыска в ФБК. Причем подается это с пометкой #BREAKING (как будто кому-то это вообще важно). На самом же деле никто Алексея Анатольевича или кого-то еще не задерживал. Об этом сообщил сам Навальный.

Вчера на встрече крупнейших российских бизнесменов с Владимиром Путиным в Кремле Гуцериев активно опровергал информацию СМИ об обысках в компаниях его группы «Сафмар». Гуцериев так негодовал, что назвал журналистов «бомжами, лазающими в дерьме» и «созвездием идиотов».

Однако обыски подтверждают целый ряд источников различных СМИ в силовых структурах. Кроме есть видеозаписи того, как Гуцериев прибыл на допрос к следователю.

Помимо этого Гуцериев заявил, что Forbes извинился за публикацию информации о триллионом долге компаний его семьи: «Я с ними не ссорился. Они написали неправду и потом извинились. С ними что договариваться? Они написали, я им ответил. Они пришли договариваться, просить прощения».

Однако в самом издании это опровергли. Forbes и Гуцериев лишь отозвали иски друг к другу в рамках досудебного соглашения, но статью о долгах издание не опровергало, а также не приносило извинений.

​​Зюганов сегодня крайне нелепо попытался напомнить о Павле Грудинине на Госсовете по аграрной политике. Так, Зюганов решил привести в качестве примера успешного «народного предприятия» пресловутый «Совхоз имени Ленина». Совершенно не ясно, что Зюганов имеет в виду под «народным» предприятием. «Совхоз имени Ленина» — это обычное ЗАО, у которого есть собственники.  Грудин ранее владел как минимум 41% акций этого ЗАО. По другим данным, его доля составляла 64%. Затем после развода с женой части акций перешла бывшей супруге.

Кроме того, Зюганов заявил, что совхоз производит 20% российской клубники, что, естественно, не соответствует действительности.

Приведённую Зюгановым фальшивую статистику прокомментировал политолог Матвейчев: «Это ложь. Сельхоздеятельность в структуре доходов этого совхоза вообще занимала 15 процентов. Все остальное – это земельные спекуляции, иные возможные услуги строительства. А внутри этих 15% сельхоз деятельность клубника занимает 8 процентов».

Если говорить именно о клубнике, то, согласно имеющимся данным, «Совхоз имени Ленина» собрал 400 тонн клубники, тогда как только в одном Краснодарском крае собрали 1,1 тыс. тонн. По всей же стране в прошлом году собрали около 10 тыс. тонн. То есть речь идет явно не 20% производимой в стране клубники, а примерно о 4%.

Лукашенко дал подозрительно слабые опровержения по поводу достаточно основательных обвинений в убийстве политических оппонентов. 16 декабря бывший сотрудник специального отряда быстрого реагирования (СОБР) МВД Республики Юрий Гаравский сообщил немецкому изданию Deutsche Welle о том, что с 1999 по 2003 год по заказу Лукашенко участвовал в похищениях и убийствах политических оппонентов президента. Среди похищенных и убитых: экс-министр внутренних дел Белоруссии Юрий Захаренко, бывший глава Центризбиркома Виктор Гончар, а также бизнесмен Красовский.

По словам Гаравского, приказы он получал от создателя СОБР подполковника Дмитрий Павличенко, который лично убивал оппозиционеров из «расстрельного пистолета». К причастности СОБР к убийствам с ведома Лукашенко подтвердило также расследование ПАСЕ 2004 года.

Лукашенко в свою очередь ограничился достаточно кратким комментарием: «Ответ простой — зачем это мне надо было? Зачем? Что изменилось, что не стало в Белоруссии двух или трех человек?».

​​Состоящее из бывших сотрудников Lifenews издание Baza выпустило накануне видео-«расследование» про события в Магнитогорске, произошедшие на прошлых новогодних каникулах — обрушение подъезда жилого дома, а также взрыв «Газели» на одной из центральных улиц.

По сути, Baza решила донести свою точку зрения на произошедшее до аудитории, которая читать не любит или не умеет (очевидно, до пресловутых «зумеров») — ничего принципиально нового по сравнению с тем, что вышло в текстовом «расследовании» Baza прошлой зимой, там нет. Всё тот же винегрет из фактов который жадные до сенсаций лайфовцы склеивают вместе и выдают безапелляционный вывод о том, что в Магнитогорске произошел теракт.

Причем все эти факты по-прежнему по большей части не подтверждены. Например, практически прямо с ходу на видео утверждается, что взрыв маршрутки вечером 1 января в Магнитогорске был ничем иным, как спецоперацией ФСБ. Это утверждается просто как непреложная истина, а единственным «доказательством» является ссылка на заключение судмедэкспертов, которые якобы установили, что находившиеся в «Газели» погибли в результате огнестрельных ранений. Как и в феврале, когда Baza об этом сообщила, никаких свидетельств того, что это медзаключение реально существует, не приводится. Не останавливает Baza и то, что есть фото сгоревшего остова той самой маршрутки, на котором нет никаких следов пулевых отверстий.

И так почти во всем. Нет ни единого документального подтверждения, лишь слова, слова, слова. Причем из реальных очевидцев только дворник-сапер, который якобы и обнаружил взрывчатку в урне у ТЦ «Континент» и какой-то алкоголик, который был понятым при обыске некой съемной квартиры в Магнитогорске. Забавно, что лайфовцы пытаются выдать за объективные доказательства записанные в ходе телефонного пранка слова риэлтора, которая сдавала квартиру в том самом злополучном подъезде и свято верит в то, что это был не взрыв газа.

Недостаток фактов Baza пытается компенсировать художественными приемами: например, вставляя круглые видео из Telegram-чатов, которые записывала корреспондент издания, блуждая по наводненному слухами городу в поисках сенсации. В принципе, в этом и состоит главная проблема «расследования» — оно чуть менее, чем полностью состоит из тех самых слухов, которые распространялись по городу. А что такое слухи, порожденные воображением, мы хорошо знаем по событиям, развернувшимся после пожара в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово: там и преувеличение числа погибших, и вбросы украинского «Ольгино», и многое другое.

В общем, за год Baza так и не уяснила, что главный принцип расследовательской журналистики — возможность объективной проверки фактов. Печально.

Украинской аудитории Твиттера очень понравился твит о том, как выглядит изнутри колокольня церкви Иоанна Предтечи, которая красуется на купюре номиналом 1000 рублей. Вероятно, в том числе и потому, что его автор забыл добавить, что на днях как раз началась ее реконструкция. Причём фото изнутри старое — ещё 2013 года.

Бывший посол США на Украине Уильям Тейлор прокомментировал ноябрьское фейковое заявление Дональда Трампа, который назвал Украину третьей самой коррумпированной страной в мире. Поверенный справедливо отметил, что, согласно международным рейтингам, это заявление не соответсвует действительности:

«Везде есть коррупция. В США также она есть, и это серьезная проблема! Но, конечно же, Украина не является третьим наиболее коррумпированным государством в мире! Посмотрите на рейтинги уровня коррупции в странах мира, и вы выясните, что Украина - в середине списка, и она медленно продвигается вверх, то есть ситуация улучшается».

Если же обратиться к индексу восприятия коррупции от Transperency international, то окажется, что Украина занимает там 120 место из 180, где 180 — это наиболее коррумпированная страна по восприятию. То есть в тройку самых коррумпированных стран Украина и близко не входит. Первая тройка по миру — Сомали, Сирия, Южный Судан.

Однако радоваться украинцам все же мало чему. Страна находится на уровне Джибути и Мали в мировом рейтинге. Однако если взять только Европу, то Украина не просто входит в тройку самых коррумпированных стран Европы, но даже занимает второе место по этому показателю, согласно все той же организации Transperency International.

Трамп поэтому не так далек от правды, хотя и не совсем точен в формулировках, что следовало бы президенту.

В украинском сегменте Твиттера сейчас в тренде этот пост, в котором рассказывается история о приключениях незадачливого россиянина в Риме.

Украинский сегмент Твиттера не был бы украинским, если бы каждое событие там не связывали с больными для Незалежной темами. Например, с Крымом.

Так, в действительности описанное событие произошло ещё в ноябре 2014 года, но вот про Крым в новости ни слова — что только ни придумаешь, чтобы собрать несколько сотен ретвитов от украинцев.

Не очень понятно, какую цель преследует издание "Медуза", комплиментарно отзываясь о фигуранте дела о мошенничестве с правами на IP-адреса Алексее Солдатове.

В их статье Солдатов предстает буквально создателем российского интернета, тогда как он просто является бизнесменом и чиновником средней руки.

Если не давать оценок, то в расследовании вызывает вопросы часть под названием "Вмешательство Кремля". РосНИИРОС не скрывали, что подали заявления во все инстанции, которые показались им значимыми, в том числе в Управление МВД и Администрацию президента.

По статье же выходит так, будто некоторые люди от власти считали IP-адреса государственным активом, хотя это частное разбирательство, так же считает и суд.

Что касается самого дела, то у Медузы совсем нет официальных заявлений представителей РосНИИРОС, все сплошные бывшие работники. Официальный ответ есть на сайте института, и там сказано, что договор может быть хоть триста раз правильно оформлен и не противоречить закону, но он подписывался лицом, не имевшим таких полномочий.

Константин Ремчуков в эфире "Эха" выступил с мнением, что Путин готовит Россию к какой-то консолидации к 75-летию Победы, и поэтому недавно жестко прошелся по послу Польши в гитлеровской Германии.

Тут-то и вскрывается полная оторванность главреда "Независимой газеты" от информационной повестки - Ремчуков не способен проследить причинно-следственную связь между событиями нескольких месяцев. В этом он недалеко ушел от основного костяка слушателей радиостанции.

Путин жесткой характеристикой польского дипломата не "готовит народ", а реагирует на действия Европарламента, по резолюции которого Россию признали ответственной за развязывание Втором мировой войны. А инициаторами этого голосования были как раз поляки.

Иными словами Россия в лице президента не нападает на мировую историю, а просто защищает историческую справедливость и отвечает на попытки переписать историю в угоду политической конъюнктуре. Очевидно, что Ремчуков либо не знает предмета, который комментирует, либо пытается хайповать ради повышения упоминаемости себя и своего теряющего актуальность СМИ.

Террористический проект СМИ «Радио Свобода» под названием «Кавказ.Реалии» выдал просто удивительную статью, которую в трезвом состоянии написать невозможно — оказывается, нападение в Магасе — это постановка. Статья начинается следующим образом:

«Силовики утверждают: нападавшие на пост ДПС в Магасе присягнули экстремистской группировке "Исламское государство". Однако часть жителей Ингушетии им не поверила. Кроме того, они усмотрели монтаж в фотографии Мизиева и Имагожева с флагом ИГ.

Пользователи соцсетей посчитали фейком фотографию, на которой двое нападавших на пост ДПС в Магасе вечером 31 декабря изображены с флагом экстремистской группировки "Исламское государство", ножами и порванными паспортами РФ». «Силовики утверждают: нападавшие на пост ДПС в Магасе присягнули экстремистской группировке "Исламское государство". Однако часть жителей Ингушетии им не поверила. Кроме того, они усмотрели монтаж в фотографии Мизиева и Имагожева с флагом ИГ.

Пользователи соцсетей посчитали фейком фотографию, на которой двое нападавших на пост ДПС в Магасе вечером 31 декабря изображены с флагом экстремистской группировки "Исламское государство", ножами и порванными паспортами РФ».

В качестве единственного аргумента приводятся комментарии сочувствующих боевикам пользователей Facebook:

«Главные аргументы сторонников версии про монтаж - разорванный российский паспорт "висит в воздухе", "нет тени от ножа" и невоинственные лица якобы боевиков.

"С паспортом переборщили, он висит на воздухе, а телефон и ножи смонтировали профессионально", - пишет Dauod Caucasus Gazdiev (здесь и далее стиль авторов комментариев сохранен - ред.).
"Странное фото. Никакой воинственности на лицах, никакой мимики. У молодого даже кажется какой-то страх. Тень ножа в руках у того, кто постарше вроде бы должна была быть. Пятна на стене... может кровь, и паспорт действительно очень не естественно висит и не прибит он", - заметила Лейла Чаниева.

"По их лицам видно что они не насильники и видно, что это постановка!!!" - говорит пользователь Facebook с ником "Весна Осень".

"Их вербуют здесь твари из органов, чтобы потом использовать в своих целях. Уверена, что наши более менее грамотные работники полиции прекрасно знают, кто это делает и зачем, но трусливо готовы дрожать в надежде, что их не сделают козлами отпущения, когда им понадобится дестабилизировать у нас ситуацию ради своих целей. Про игил пусть сказки рассказывают подросткам, которых они обрабатывают своими подлыми методами вербовки, загоняя их в тупик", - поясняет Лейла Хаутиева».
«Главные аргументы сторонников версии про монтаж - разорванный российский паспорт "висит в воздухе", "нет тени от ножа" и невоинственные лица якобы боевиков.

"С паспортом переборщили, он висит на воздухе, а телефон и ножи смонтировали профессионально", - пишет Dauod Caucasus Gazdiev (здесь и далее стиль авторов комментариев сохранен - ред.).
"Странное фото. Никакой воинственности на лицах, никакой мимики. У молодого даже кажется какой-то страх. Тень ножа в руках у того, кто постарше вроде бы должна была быть. Пятна на стене... может кровь, и паспорт действительно очень не естественно висит и не прибит он", - заметила Лейла Чаниева.

"По их лицам видно что они не насильники и видно, что это постановка!!!" - говорит пользователь Facebook с ником "Весна Осень".

"Их вербуют здесь твари из органов, чтобы потом использовать в своих целях. Уверена, что наши более менее грамотные работники полиции прекрасно знают, кто это делает и зачем, но трусливо готовы дрожать в надежде, что их не сделают козлами отпущения, когда им понадобится дестабилизировать у нас ситуацию ради своих целей. Про игил пусть сказки рассказывают подросткам, которых они обрабатывают своими подлыми методами вербовки, загоняя их в тупик", - поясняет Лейла Хаутиева».

Подобный бред в Сети появляется после каждого нападения: «они не они, всё фотошоп, монтаж, врете. ИГИЛ не существует. Это игры спецслужб». В этот раз данную мантру приправили «невоинственными лицами». Усердствуют как рядовые пользователи, так и разнообразные Максимы Шевченко и Надежды Кеворковы. Серьезно же воспринимать эти «аргументы» могут либо пациенты палаты №6, либо «Радио Свобода».

Не останавливает ни комментаторов, ни «Радио Свободы» даже то, что фото боевиков распространили сами сторонники «Исламского государства». А видео нападения и его последствий, которые выкладывали очевидцы, по мнению этих персонажей, видимо, снятая на «Мосфильме» провокация.

Мало того, что статья по комментариям в Интернете — это само по себе самое тупое, что только можно придумать, «Радио Свободы» еще и использовало данный формат для пробития очередного дна, выпустив материал в поддержку террористов. А это, между прочим, статья, и не на сайте, а в Уголовном кодексе.