Роскомсвобода сообщает, что «блогеров внесут в иноагенты». Из сообщения складывается ощущение, что закон коснется всех, кто выражает оппозиционные взгляды.

Речь идет о заявлении сенатора Андрея Климова о том, что уже до конца года может быть одобрен законопроект, который позволит закреплять статус иностранного агента не только за юрлицом, но и за физлицами:

«С нашей точки зрения, этот документ сегодня находится в высокой степени готовности и может быть уже реализован во втором и третьем чтении. Решать, конечно, сначала коллегам из Госдумы. Но в случае, если они сделают это до конца этого года, то я полагаю, что и Совет Федерации может тоже при получении этих документов свое решение на этот счет вынести».

Однако в Роскомсвободе не поняли того факта, что согласно законопроекту иностранными агентами могут признать только тех блогеров, получение иностранного финансирования которыми полностью доказано. То есть это относится к единицам особо отличившихся. Вносить кого-либо в реестр иностранных агентов просто за оппозиционные взгляды никто не собирается. Тем более, в тех же США практика внесения физлиц в список иностранных агентов цветет и пахнет. От этого, в частности, пострадала известная всем Мария Бутина.

Вот инфографика, которая дает статистику самоубийств в России: 31 суицид на 100 тыс населения. Источник информации неизвестен, как и период. И эта цифра завышена более чем в два раза. BBC недавно публиковало статистику за 2016 год на уровне 26,5 суицидов на 100 тыс. Такие данные действительно содержатся на сайте  всемирной организации здравоохранения за 2016 год.

Вопрос в том, как эти данные туда попали. Ведь ВОЗ сама не ведет подсчетов, а использует данные, предоставленные национальными службами статистики. Ростат дает цифру в 13,7 самоубийств на сто тыс населения за 2017 год, при последовательной динамике их снижения. Пик был в 2000 году и составлял 38,7, последовательно снижаясь и достигнув в 2017 году отметки 13,7.

Как же так получается, что Росстат подает в ВОЗ одни данные, а на сайте организации они вырастают в два раза? Дело в том, что ВОЗ не использует реальные цифры, а пересчитывает их по специальной формуле в "стандартное население". Эта сложная формула была выведена именно для подсчета смертности (а иначе получалось, что страны с высокой продолжительностью жизни населения демонстрируют более высокую смертность, чем слаборазвитые страны).

Что же это за формула? Грубо говоря, мы вычисляем возраст всех жителей страны, потом делим на количество населения и получаем всех жителей страны в одной возрастной группе. Это и будет стандартный человек ВОЗ. Это грубая иллюстрация, на самом деле формула сложнее - она учитывает еще и возрастные группы. В конечном итоге оказывается, что количество суицидов в нашей стране будет соответствовать статистике подростковых самоубийств, а не реальному числу. Отсюда и "сенсационные" цифры. Именно поэтому власть так стремится снизить подростковую преступность, которая портит общую картину. Но журналистам следует все же ориентироваться на данные Росстата, а не ВОЗ, статистика которой отражает не реальные цифры, а лишь результаты сопоставительной формулы (либо указывать, что такая формула применялась).

Интересная инфографика: сколько процентов опрошенных обеспокоены наличием фейковых новостей на интернет-ресурсах в разных странах мира.

​​Руководитель департамента по информационной политике организации Надежда Усманова Российского военно-исторического общества Надежда Усманова заявила сегодня, что историк Олег Соколов, убивший прошлой ночью свою молодую любовницу и расчленивший ее тело, никогда в РВИО не состоял:

«Характеристик никаких личных дать не сможем. Историк, знаменитый, известный исследователь, ведущий специалист по наполеонике, исключительно профессиональные характеристики, личных нет. Военно-исторические реконструкции зародились и начали развиваться примерно 30 лет назад, а РВИО было создано указом президента в 2012 году. То есть движение зародилось задолго до РВИО, но мы поддерживаем их, интересное направление для истории. Сотрудничали исключительно в силу профессиональных знаний».

На самом же деле Соколов в РВИО состоял. РВИО практически сразу после убийства удалили имя и фамилию Олега Соколова из списка своего научного совета. Удалили и из статьи на сайте РВИО про празднование годовщины Бородинского сражения с участием Мединского. Однако прежний список членов совета с Соколовым сохранился в веб‐архиве, где он был указан как «президент Общероссийского военно‐исторического общественного движения». В кэше сохранилась и изначальная статья про празднование годовщины Бородинской битвы.

РВИО продолжают распространять фейки относительно того, что убивший свою аспирантку Олег Соколов никогда не состоял в организации, несмотря на очевидные доказательства обратного. Однако, там хотя бы признали, что подчистили свои материалы с фамилией Соколова: "Когда узнали о случившемся, действительно, удалили его имя с сайта. Не только потому, что он не работал в действующем научном совете, но и поскольку в голове не укладывается произошедшее".

Смысл этих отрицаний, правда, совершенно не ясен. Руководство РВИО лишь максимально глупо смотрится, не понимая железного принципа, согласно которому "интернет все помнит".

Интернет действительно все помнит. Вот, например, старое фото из питерского штаба РВИО.

Распространяемая рядом СМИ цитата глава администрации Олонецкого муниципального района Сергей Прокопьев, который якобы высказался за расстрел тех, кто активно критикует ситуацию с неработающей в районе общественной баней, скорее всего является фейком.

СМИ утверждают, что Прокопьев якобы заявил следующее: «Была бы лицензия, четверых бы пристрелил, остальные успокоятся».

Однако сам чиновник назвал цитату фейком:

«Это попытка разрушить мир, согласие, конструктивную атмосферу созидания в Олонецком районе, которая с таким трудом выстроена и мной, моими коллегами и всеми жителями. Не случайно, что с этой ложью и дезинформацией клеветники побежали сразу в федеральные издания, причем издания не первой свежести».

Мало того, что нет никаких видео или аудио, которые бы зафиксировали, что чиновник говорит подобное, так вбросы СМИ еще и опровергли депутаты района.

Сообщения боливийской оппозиции о существовании ордера на арест экс-президента страны Эво Моралеса, который вчера добровольно ушел в отставку на фоне массовых уличных протестов, оказались фейком.

Наличие ордера опроверг глава полиции Боливии Юрий Кальдерон:

«В различных онлайн-СМИ, по телевидению и в соцсетях в последние часы распространилась ложная информация о том, что командующий полицией страны распорядился задержать президента Эво Моралеса. Это абсолютная ложь. Нет никакого ордера на задержание Эво Моралеса или министров его кабинета. Есть запрос генпрокурора... на расследование и задержание предполагаемых исполнителей и соучастников нарушения избирательного законодательства».

Егору Просвирнину следовало бы проверять факты — Гоблин не объявлял сбор в поддержку Соколова. Этот сбор старый и приурочен к известному суду Олега Соколова против Евгения Понасенкова.

Сообщения о смерти лауреата Нобелевской премии по литературе Элис Манро оказались фейком.

Новость изначально была распространена с фейкового аккаунта издательского дома McClelland & Stewart,а затем разошлась благодаря итальянскому журналисту Томассо Дебенедетти, который, между тем, ранее сообщал о смерти Годара и Алексиевич (новости также оказались фейком).

Глава Союза журналистов Владимир Соловьёв заявил на конференции "Свобода СМИ и безопасность журналистов в России и на пространстве ОБСЕ: вызовы и возможности в цифровой век" о том, что организация будет содействовать инициативе Роскомнадзора по созданию реестра распространителей фейков в рамках правоприменения закона о распространении фейков.

По словам Соловьева, на сайте Союза даже появится баннер, на котором будут фамилии тех, наиболее часто распространяет фейковую информацию: "Мы говорили с Жаровым, мы в ближайшее время сделаем баннер на сайте, и они особо злостных нарушителей будут в специальное место на своем сайте складывать... через наш сайт можно будет посмотреть, кого они часто наказывают... в декабре мы с ним договорились встретиться, и его запустим. Там почти все готово".

Однако определять распространителей вбросов будут не в СЖР, но все-таки в Роскомнадзоре. Иначе это было бы не совсем законно, так как СЖР данными полномочиями не обладает.

Издание Sputnik заказало у Французского института общественного мнения (IFOP) соцопрос, из которого следует, что европейцы и американцы в значительной части разочаровались в идеологии либерализма: «По данным очередного опроса в рамках проекта „Sputnik.Мнения”, проведенного старейшей во Франции компанией, занимающейся исследованиями общественного мнения, IFop для Sputnik News, большинство европейцев и американцев считают, что идея либерализма переживает кризис».

Однако интересно то, как Sputnik сформулировали ТЗ для социсследования: «Респондентов попросили оценить либерализм как современную модель общества, предполагающую невмешательство государства в экономику, мультикультурализм и изменение традиционного определения семьи».

Довольно странное определение либерализма. Такое вряд ли можно найти у кого-либо из признанных политологов. Очевидно, что Sputnik целенаправленно манипулируют дизайном исследования, отнеся к понятию «либерализм» наиболее острые современные общественные проблемы. Естественно, респонденты не в восторге от либерализма под таким соусом. Однако операционализировать так либерализм совершенно не корректно, ведь главное, что должно отражать определение либерализма, так это фокус данной идеологии на незыблемости прав и личных свобод индивидов.

Вряд ли большое количество жителей западных стран так ненавидят личные свободы. Во всяком случае независимые социологические исследования говорят об обратном.

Тот же Французский институт общественного мнения (IFOP) проводил более политически нейтральные исследования, которые показывают, что большинство тех же французов поддерживают идеологию либерализма. Идеи экономического либерализма поддерживают 68% французов.

В ходе поиска частей тела аспирантки Анастасии Ещенко, убитой безумным "Наполеоном" из СпбГУ Олегом Соколовым, некоторые СМИ писали, что якобы в Мойке найдены останки другого человека. Кому-то сразу вспомнились 90-е с трупами на дне водоемов. Однако в данном случае не все так страшно — "останки" оказались одним единственным черепом, который, по заключению экспертов, оказался учебным пособием для студентов-медиков.

Компания Universa Blockchain сообщает, что с помощью их платформы центральный банк Туниса проведет цифровизацию своего динара. Причем российский разработчик якобы будет получать процент от каждой транзакции с цифрового тунисского динара.

На самом же деле представители Universa Александра Бородича лишь пообщались с представителями ЦБ Туниса на форекс-вечеринке. Может какие-то неформальные договоренности и есть, но релиз все же явно преждевременный.

ЦБ Туниса уже написали опровержение на своем сайте: представители центробанка Туниса лишь посетили мероприятие с выступлением стартаперов, среди которых был и Бородич.

Тот, правда своих целей добился: монета Universa, согласно Risex, поднялась в несколько раз благодаря вбросу.

Вчера в ряде СМИ было опубликовано сообщение о том, что Кирилл Терешин, прославившийся как «руки-базуки» благодаря тому, что вкачал себе 6 литров синтола, наконец сделал операцию и стал нормальным человеком.

Однако настораживает, что на видео, которое выложил канал Mash, самих рук не видно, хотя парня действительно кормит с ложки некая женщина, которая также не показана. Не ясно и то, действительно ли Терешин находится в больнице. Подозрения усиливаются еще и в связи с тем фактом, что ранее Терешин уже неоднократно заявлял, что провел операцию, но каждый раз данные заявления оказывались враньем.

Кроме того, многие врачи говорили о невозможности провести операцию в связи со слишком большим количеством синтола.

Ряд СМИ и Телеграм-каналов неверно излагают обстоятельства ареста главы ростовского УФСИН. Утверждают, что помимо коррупции его подозревают в разглашении гостайны.

На самом же деле его подозревают в разглашении тайны следствия. Гостайна и тайна следствия — это разные вещи.

"Великому историку и оперному певцу" Евгению Понасенкову стоит напомнить, что этот сбор относится не к нынешней ситуации с Олегом Соколовым, а к старому судебному процессу по иску этого самого Понасенкова к Соколову.

Информация о том, что в результате стрельбы в колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства в Благовещенске погиб его студент Алексей Голубничий, не соответствует действительности. Голубничий жив, он проходит сложную операцию. Об этом сообщил СМИ друг Алексея: «Он не умер, сейчас ему делают операцию. Также СМИ неверно написали, что он собирался сделать на днях предложение своей девушке. Они просто встречались».

Что-то не стыкуется в истории убийства, либо, как всегда, информацию искажают неграмотные журналисты.

По ряду ссобщений, Соколов стрелял в аспирантку из обреза ТОЗ-78. Это — нарезная мелкокалиберная винтовка калибра 22 LR. Стрелять дробью она по определению не может, потому что подобных патронов под неё не существует.

Если он действительно стрелял из обреза нарезной винтовки (кстати говоря, нелегального), то сообщение про дробь — явная выдумка для пущей драматизации.

У "Незыгаря" очередной фейк, с чем мы его и поздравляем. Канал опубликовал некие результаты социологического исследования ФОМ за октябрь по Подмосковью, из которых выходит, что жители этого региона положительно оценивают деятельность губернатора Воробьева 38,1% респондентов, а отрицательно - 26,1%.

Неизвестно, откуда владельцы канала взяли фотографию этого листка, однако есть настоящая выписка из заказанного исследования ФОМ, в которой работа губернатора оценивается немного иначе: уже 44,6% доверяют губернатору, а 29,4%  жителей МО не доверяют.

Такие же неверные данные у "Незыгаря" и по президенту. В очередной раз советуем осторожнее относиться к тому, что пишут авторы "Незыгаря".