На днях ряд российских СМИ принялся усиленно распространять
расследование болгарской журналистки, в котором утверждалось, что якобы США поставляют вооружение «Исламскому государству». Исходя из представленных в расследовании документов, оказывается, что минометные снаряды на видео филиала «Исламского государства» в Йемене от 27 июля этого год находились в составе партии боеприпасов, которая ранее была закуплена Соединенными Штатами в Сербии и далее отправилась в Афганистан. Казалось бы, все сходится — закупленные США боеприпасы через год после мнимой поставки в Афганистан оказываются в руках у «Исламского государства», а значит, американцы прямо помогают «Халифату».
Но это лишь на первый взгляд. К выводам расследования есть целый ряд вопросов. В частности, никак не рассматривается судьба партии боеприпасов после того, как они отправились на транспортном самолете в Афганистан. Текст просто обрывается на этом моменте. Не делается никаких предположений относительно того, как снаряды попали в Йемен — долетели они до Афганистана, откуда уже отправились рейсом на Аравийский полуостров, или же были отгружены до того в ходе «технической остановки» в одном из аэропортов.
Этот момент напрямую связан с тем, что не совсем понятно, на основании чего делается вывод, что боеприпасы были поставлены Соединенными Штатами напрямую «Исламскому государству». Даже если не учитывать вопрос «зачем?» (допустим, что ЦРУ действительно хочет поддержать ИГ), встает вопрос «как?». «Халифат» не контролирует в Йемене какую-либо значительную территорию, ограничиваясь отдельными районами в гористой местности, а численность самой группировки не превышает нескольких сотен человек, и при всем при этом ИГ воюет со всеми сторонами конфликта — с хуситами, которые контролируют север страны; с противниками хуситов — возглавляемой Саудовской Аравией коалицией арабских государств; и даже с «Аль-Каидой на Аравийском полуострове».
В этих условиях интересно, где же должен приземлиться самолет с боеприпасами от ЦРУ, чтобы беспрепятственно доставить их боевикам «Халифата»? Или их сбрасывали прямо с самолета на парашютах? Также следует задаться вопросом, стоит ли овчина (судя по отчетам боевиков, их потребности перекрываются несколькими десятками снарядов в месяц) выделки с учетом затрат на всю эту операцию? Определенно, нет. Целесообразно это, согласно законам мирового черного рынка оружия, только в том случае, если партия боеприпасов достаточно большая. В таком объеме могут нуждаться, например, лояльные про-саудовскому президенту Йемена Мансуру Хади войска.
Собственно, по всей видимости, болгарская журналистка вскрыла поставку боеприпасов Соединенными Штатами в Йемен именно для этой стороны конфликта. Почему нужны такие многоходовочки? Потому что США стремятся как можно сильнее замаскировать свое участие в конфликте. В итоге, чтобы поддержать своих ближневосточных союзников, американцам приходится идти на такие хитрости: поставлять боеприпасы по документам в Афганистан, а на самом деле — Саудовской Аравии или же ОАЭ для дальнейшей переправки в Йемен.
С учетом того, что между войсками Хади и ИГ случаются регулярные столкновения, очевидно, что боевики ИГ всегда имеют возможность захватить снаряжение противника в качестве трофея. Учитывая, что никаких прямых доказательств того, что снаряды для минометов были переданы «Исламскому государству», в расследовании представлено не было, версия, согласно которой боеприпасы были отправлены про-саудовским силам в Йемен, и уже после этого были захвачены боевиками ИГ, кажется более правдоподобной.
Если бы кто-то действительно хотел «подарить» ИГ партию боеприпасов, куда проще было бы просто «распотрошить» очередной военный склад на территории Сирии или даже в том же самом Йемене, где лежат буквально груды неучтенной амуниции. Там даже серийные номера закрашивать не надо (в отличие от партии сербских боеприпасов — с ними бы поступили именно так в случае передачи ИГ, чтобы замести следы) — там точно никто разбираться не будет.
