K
где угодно полезно
Size: a a a
2021 May 19
M
зависти нет просто ты вещаешь ванильку тут будто везде так. но эт не так
NZ
Oracle?)
K
а то понавыпускают ЕФ-макак которые не знают SQL и потом у них хелловрлд не работает
K
да, а что? Реляционки одинаковые в целом
MS
+
СЦ
А для масленка самому вгрызаться в sqrs, event sourcing и ddd это правильно или перебор?
MS
Не лезь в эту религию
ㅤ
А что знать этот скуель? Имхо, синтаксис и команды простейшие, просто английские слова, иногда с матем знаками, скобками. Другое дело, что надо понимать куда, зачем его тулить
NZ
А то, что в многих вузах изучают именно специфичную внутрянку оракла, а не реляционки. Да и с реляционками не надо перебарщивать.
СЦ
Да вроде логично если не переутяжелять, на пет уровне вполне доходчиво видны преимущества
ㅤ
А вот тут соглашус, проходили администрирование бд. Так там листенер, шифрование, командные файлы, такие дебри....
K
хз у меня базовый SQL был
K
для любой реляционки подходит
MS
Неплохо было бы знать как работают algebrizer, выполняются запросы, dencity,selectivity
K
эм.. тебя ждут неприятные истории когда твой запрос будет падать ))
MS
Преимущества перед чем? Это свой подход, со своими недостатками и преимуществами имхо. Cqrs не везде зайдет. Ddd надо уметь варить
K
с таймаутом
K
и SQL уже не такой простой покажется
AN
Ну, хз, будем честны. Вот в 2014 году, когда вырос бакс, мне стало грустно и я пошел на апворк. Был я строго мидлом. При этом работал по рейту 25$ над проектом уровня "ебаный стыд".