G
Ого, если такое возможно, я послушаю, как это сделать.
Вообще самый простой вариант без динамика - генерировать класс-наследник.
Size: a a a
2018 April 08
G
без динамика это не скомпилицо
G
либо передавать имя филда как строку, либо динамик
G
нет, но смысл в ту сторону. для простой интеграции со всякими языками с динамической типизацией, ну и жсон опять же удобно бывает так юзать
G
да, опять динамик, это ведь даже не анонимный класс
RB
Ты хочешь уметь передавать по сети случайные типы данных?
RB
Может быть для задачи есть другое, менее извращенное решение?
G
если тебе надо передавать по сети - JsonConvert.SerializeObject <-> JsonConvert.DeserializeObject
G
Может быть для задачи есть другое, менее извращенное решение?
весь аякс на этом построен по сути %)
RB
если тебе надо передавать по сети - JsonConvert.SerializeObject <-> JsonConvert.DeserializeObject
При этом этот конвертор умеет отдавать dynamic
G
да, в этом и соль
RB
весь аякс на этом построен по сути %)
Как-то с транспортными моделями понадежнее будет что-ли
G
ну если хочется быстро и на коленке - можно так, а если сурове интрыпрайз, всегда можно WCF расчехлить %)
RB
ну если хочется быстро и на коленке - можно так, а если сурове интрыпрайз, всегда можно WCF расчехлить %)
Wcf - это как раз быстро и на коленке. Далее далее далее готово. Вот у тебя и готов сервер с клиентом
G
смешная шютка
RB
У меня получалось 😁
G
"получалось" ключевое слово %) "иногда даже всего-то с третьего раза когфиг верно правил"
AI
О, кстати, кто-то может пояснить за шифрование данных в wcf?)
RB
У тебя клиент и сервер на c#?
Сделай отдельную сборку с типами, которые летают по сети и всё.
Сделай отдельную сборку с типами, которые летают по сети и всё.