A
это?
Size: a a a
2020 January 20
A
сейчас посмотрю
GM
ага
GM
у них на сайте демка есть где то, хотя в докере поднять 10 минут
НА
Это реализация statsd, метрики принимаются по UDP, по statsd-протоколу. Выводятся в carbon-протоколе (graphite) в указанный бекенд.
А почему не стоит использовать сам statsd?
SP
Наталья Александровна
А почему не стоит использовать сам statsd?
потоу что он плох
SP
пожирание памяти, вот это вот всё
GM
у них на сайте демка есть где то, хотя в докере поднять 10 минут
YZ
как можно узнать почему под в service discovery dropped и не попадает в таргеты? аннотации prometheus.io/port и prometheus.io/scrape есть 😒
PK
дискраб пода покажи
DT
Коллеги а кто-нибудь имеет опыт мониторинга ceph прометеем?
смотрю много статей напиcано про использование ceph_exporter но как я понимаю у самого сефа есть свой прометей плагин. но про их сравнение я информации не нашел. Может кто подсказать что лучше?
смотрю много статей напиcано про использование ceph_exporter но как я понимаю у самого сефа есть свой прометей плагин. но про их сравнение я информации не нашел. Может кто подсказать что лучше?
PK
ceph_exporter - помер как только появился плагин
DT
ceph_exporter - помер как только появился плагин
судя по гитхабу чтото там еще пилят или это для старых инсталляций?
PK
для тех где еще нет плагина.
И названия метрик отличаются.. не все можно достать экспортером.
И названия метрик отличаются.. не все можно достать экспортером.
DT
т.е. грубо говоря для свежих инсталляций его рассматривать нет смысла
BG
потоу что он плох
Всмысле как подход или изначальная реализация на nodejs?
SP
Всмысле как подход или изначальная реализация на nodejs?
Начальная - точно совершенно.
Подход - push, кому-то нужно именно так.
Подход - push, кому-то нужно именно так.
PK
т.е. грубо говоря для свежих инсталляций его рассматривать нет смысла
да
YZ
дискраб пода покажи
YZ
Начальная - точно совершенно.
Подход - push, кому-то нужно именно так.
Подход - push, кому-то нужно именно так.
а что тогда юзать вместо statsd перед графитом?