M
Или к примеру Firewatch
Ну там уже целенаправленная адвенчура.
Вспомнилась еще Эдит Финч. Самое ламповое))
Вспомнилась еще Эдит Финч. Самое ламповое))
Ну там уже целенаправленная адвенчура.
Вспомнилась еще Эдит Финч. Самое ламповое))
Size: a a a
2020 October 14
🗿
Ну дык, о том и речь же, что целенаправленные адвенчуры если хорошо сделать продаются и вполне могут быть хитами, также как и просто сильный нарратив в любой игре дает плюс пять миллионов очков к крутости игры.
🗿
А тейтейлы обонкротились, так как мне кажется у них нарратив как раз начал хромать
🗿
я играл в только ихний the walking dead
🗿
и то не все сезоны, потому что разочаровался в "искуственном" ветвлении
🗿
где тебя прям жоско обманывают
🗿
давая выбор, которого по факту нет
🗿
Вот к примеру тот же Detroit вполне преуспел - так как игра не особо большая, действия оч сильно влияют на сюжет
M
давая выбор, которого по факту нет
Ну не, там с иллюзией выбора вполне все в порядке.
Самое жесткое - это Life is Strange, в которой все твои выборы имели только краткие последствия, не оказывающие никакого видимого влияния на сюжет (даже не было никаких ситуаций, в которых выбор из предыдущего эпизода влиял на сцену из следующего). А вся концовка просто определялась двумя выборами в конце.
С этого меня бомбило.
Самое жесткое - это Life is Strange, в которой все твои выборы имели только краткие последствия, не оказывающие никакого видимого влияния на сюжет (даже не было никаких ситуаций, в которых выбор из предыдущего эпизода влиял на сцену из следующего). А вся концовка просто определялась двумя выборами в конце.
С этого меня бомбило.
🗿
Ну не, там с иллюзией выбора вполне все в порядке.
Самое жесткое - это Life is Strange, в которой все твои выборы имели только краткие последствия, не оказывающие никакого видимого влияния на сюжет (даже не было никаких ситуаций, в которых выбор из предыдущего эпизода влиял на сцену из следующего). А вся концовка просто определялась двумя выборами в конце.
С этого меня бомбило.
Самое жесткое - это Life is Strange, в которой все твои выборы имели только краткие последствия, не оказывающие никакого видимого влияния на сюжет (даже не было никаких ситуаций, в которых выбор из предыдущего эпизода влиял на сцену из следующего). А вся концовка просто определялась двумя выборами в конце.
С этого меня бомбило.
+++
🗿
меня тоже с life is strange бомбило
🗿
Типа, зачем давать выбор когда его нет
🗿
Или вот еще один пример успешной игры с выборами - Until Down
🗿
Тоже выборы влияют, и довольно круто переплетаются между собой
🗿
Хотя если сделать повествование интересным, то даже выбор можно не давать
🗿
вон, многие визуальные новеллы к примеру
🗿
тот же Ace Attorney
🗿
По сути, геймплея нет,, ты просто читаешь текст
🗿
И делаешь мини детективные выборы
