Я вообще про график не знаю, если честно))

Мне всегда казалось, что его типизация должна была служить инструментом, не доказывающим какое-то решение, а скорее подталкивающим к размышлению о том, какую цель может преследовать пользователь

^this

И там этих картинок с таксономиями разными уже после Бартла было миллион. Кто на него накладывал, кто идейно развивал, кто под свои нужды описывал

ну тогда резоннее приводить Мотивации того же Рэндофа или гугловскую систему мотиваций

Отрадно видеть что свое свободное время вы тратите с умом

Подержи мое пиво!

Артём "Пассивноагрессивный" Волков)))

Кирси на Бартла уже накладывали :)
Да и прижилось с таким большим количеством разобранного материала

А мы близард в выходные так и не обсудили...

Ну поздно уже, теперь до следующих

Вообще, не вижу, как использование таких эвристик должно сделать хуже, имхо

Ребята здраствуйте, хотел спросить совета у знатаков. уже 2 года работаю на поддержке проекта. проект сделан на флеше и введу его закрытия всякие фб и мм выпустили пост о закрытии флеша и прекращении поддержки наших проектов. в связи с этим у нас начался отток пользователей. с игрой и так все было не идеально, но все же будем портироваться на новые платформы. у руководтва поднялся вопрос о пересмотре некоторых фичей, монетизации и кор балланса игры. какие могут быть последствия при смене балланса и фичей? ну и при переносе на новую платформу?

Там же основная мысль была про то, что играют все, но в разной степени. Всегда найдется кто-нибудь, кто будет монитором гвозди забивать, но то ж не проблема монитора или гвоздей

+, всего лишь навешивание ярлыков для дополнительного понимания "куда выстраивать игровой опыт", не более

Никак, наверное, просто мне не нравятся, когда в изоляции без сравнения с другими моделями используют одну, устаревшую и доказано неактуальную

В смысле? Я серьезно. Люди читают, познают новое. Я радуюсь.

ЗАТО В ХОДУ