я для себя решил это так - лайфтайм считается же как площадь фигуры под графиком ретеншена, брать д0 как 100% тупо, ведь многие отваливаются в первую минуту, не смотреть на д0 вообще - тоже, ведь бывают гиперказуалки, которые в день установки окупаются. НО, между д0 =100% и д1=50% тоже кривая (ну или даже пусть прямая, отрезок), ее наклон как бы и учитывает и первых, и вторых. хз правда насколько это здраво
Спасибо Марат, вот у меня такие же как раз сомнения. У нас просто нет гиперказуалок, только мид/хард. И вроде как правильно стоит пожервовать этими 70%. Была даже мысль высчитать в часах всю жизнь данной площадки, а потом просто поделить на 24.
Погрешность тогда вообще будет минимум, но тут просто сомнения одолевают.
Ведь 70% этих d0 не принесли за много лет ни рубля )
Смысл их считать?
но тогда как сравнивать себя с показателями, которые мелькают в докладах других компаний.. ведь неизвестна их методология 🤷♂️
вот и я решил спросить, вдруг есть какой-то стандарт