BC
а мог бы остановиться. и всё было бы хорошо.
Size: a a a
2020 September 28
mL
А вот давайте я задам вопрос по делу: по вашим ощущениям, насколько в НАСТОЛЬНОЙ стратегической игре, типа "Серп" или "Маре Нострум" хочется кидать кубы в боёвке.
То есть, в настольной 4Х стратегии насколько всё хочется просчитывать или отдавать на откуп рэндому?
То есть, в настольной 4Х стратегии насколько всё хочется просчитывать или отдавать на откуп рэндому?
AK
А вот давайте я задам вопрос по делу: по вашим ощущениям, насколько в НАСТОЛЬНОЙ стратегической игре, типа "Серп" или "Маре Нострум" хочется кидать кубы в боёвке.
То есть, в настольной 4Х стратегии насколько всё хочется просчитывать или отдавать на откуп рэндому?
То есть, в настольной 4Х стратегии насколько всё хочется просчитывать или отдавать на откуп рэндому?
Просчет без рандома снижает количество разнообразных партий.
mL
Просчет без рандома снижает количество разнообразных партий.
Окей, немного поправлю вопрос: сколько этих бросков должно быть?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
AK
Окей, немного поправлю вопрос: сколько этих бросков должно быть?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
Мне кажется, для этого надо знать правила полностью
BC
Окей, немного поправлю вопрос: сколько этих бросков должно быть?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
большая армия должна давать плюс к броску. и тогда можно одним броском обойтись вполне
BC
опять же, кубов может быть много. и они могут быть совсем не д6
АФ
Лучше один раз увидеть.
https://t.me/gamedevtalk
https://t.me/gamedevtalk
То чувство, когда порекламил чат для поносного флуда, и в него залетел десяток человек...
А надо было рекламить свой, где собираются инди разработчики, делятся статой продаж, и обсуждают все насущные проблемы и лайфстайл инди разработчиков =(
А надо было рекламить свой, где собираются инди разработчики, делятся статой продаж, и обсуждают все насущные проблемы и лайфстайл инди разработчиков =(
SH
Окей, немного поправлю вопрос: сколько этих бросков должно быть?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
У меня встал вопрос о боёвке: ИМХО, один бросок слишком мало — в случае неудачного ролла огромнейшая армия может разбиться об условных 300 спартанцев. Понятно, что "THIS IS SPARTA!" — но опять же, ИМХО, в игре про правильное планирование и накопление ресурсов такого не может быть. Итого, сколько бросков должно быть в боёвке?
Ну мне кажется это эмпирически можно подобрать под свой кейс. Но принцип там одинаковый всегда - выбрать подходящую дисперсию. Всегда решается количеством кубиков для броска. Т.е. разброс с одним 1-6, а разброс с 8 кубиками 8 - 48. Если я правильно понял вопрос
AK
Если юниты равноценны по силе, то стоит наверное делить их на какие-нибудь отряды, которые будут гибнуть. Если не равносильны, то вполне логично, что Спартанцы как уникальный юнит могут удержать армию
WR
А вот давайте я задам вопрос по делу: по вашим ощущениям, насколько в НАСТОЛЬНОЙ стратегической игре, типа "Серп" или "Маре Нострум" хочется кидать кубы в боёвке.
То есть, в настольной 4Х стратегии насколько всё хочется просчитывать или отдавать на откуп рэндому?
То есть, в настольной 4Х стратегии насколько всё хочется просчитывать или отдавать на откуп рэндому?
это прям две школы геймдизайна настолок - еврогеймы и америтреш )
смотря какой динамики хочешь добиться
смотря какой динамики хочешь добиться
WR
То чувство, когда порекламил чат для поносного флуда, и в него залетел десяток человек...
А надо было рекламить свой, где собираются инди разработчики, делятся статой продаж, и обсуждают все насущные проблемы и лайфстайл инди разработчиков =(
А надо было рекламить свой, где собираются инди разработчики, делятся статой продаж, и обсуждают все насущные проблемы и лайфстайл инди разработчиков =(
...а надо было рекламировать чат патронов манжет
mL
это прям две школы геймдизайна настолок - еврогеймы и америтреш )
смотря какой динамики хочешь добиться
смотря какой динамики хочешь добиться
Я в курсе. :)
У меня еврогейм с кубами. 😆
В смысле, победа считается по победным очкам и куча всякий ресурсов со строительством/развитием — но с другой стороны, практически любая заявка игрока проверяется броском кубов.
У меня еврогейм с кубами. 😆
В смысле, победа считается по победным очкам и куча всякий ресурсов со строительством/развитием — но с другой стороны, практически любая заявка игрока проверяется броском кубов.
AK
Ну и скорее всего в настолках есть нормы продолжительности сессии.
WR
Я в курсе. :)
У меня еврогейм с кубами. 😆
В смысле, победа считается по победным очкам и куча всякий ресурсов со строительством/развитием — но с другой стороны, практически любая заявка игрока проверяется броском кубов.
У меня еврогейм с кубами. 😆
В смысле, победа считается по победным очкам и куча всякий ресурсов со строительством/развитием — но с другой стороны, практически любая заявка игрока проверяется броском кубов.
играл в memoir 44? Я давненько ее не доставал, но там стратегический элемент с рандомом неплохо переплетен
AV
А вот измерение фана это разве не вилами по воде писано?
AV
То есть, возможно ли составить достоверную модель наперед?
WR
в вархаммере кидать тонны кубов интересно, прям ЧУВСТВУЕШЬ МОЩЬ, но жалобы на рак кубов - обычное дело. Регулярно подгорает и портит фан. Но это основа игры