Кто то оставил такой комментарий под заметкой о том должен ли гд донатить в игры. Понравился отрывок:
Хороший геймдизайнер у которого за плечами не только слизывание идей из "насмотренности", но и хотя бы 5 лет изучения психологии, философии, социологии это всё не нужно.
Что думаете друзья? Может ли гд называться хорошим без хотя бы 5 лет изучения всего этого?
У меня не достаточно опыта, чтобы прям говорить "Вот оно как на самом деле". Но я тезис "Надо донатить, чтобы понимать плательщиков" - переоценен. Он может дать какое-то общее понимание. без фундаментальных знаний о психологии человека. Но оно не будет полным и универсальным. Поэтому, как точка входа - норм. Но в дальнейшем лучше уже понимать психологию покупающего игрока, с более фундаментальной и научной стороны.