В этом отчасти и заключалось недопонимание

И я не понимаю, почему.

Game Studies это игроведение, если так угодно. Там нет никаких параллелей с разработкой, это по умолчанию взгляд извне, с совершенно другими методологиями и задачами.

Все началось с того что я высказался по поводу людей не в индустрии. Философы, психологи, литуроведы.
Что они помогают посмотреть на игры с другой точки зрения и разобрать их на составные части с их позиции.

Разборали понятие «независимый геймдизайнер» и его отличие от эссеистов, и Кирилл Золовкин определил его как:
«Есть те, что языком только треплют, назовём их «эссеистами», да
Для того, чтобы стать независимым ГД, надо, например, работать по контракту с разными компаниями, которым требуются твои услуги
Саша Протасеня — независимый ГД
Он ни на кого не работает, кроме себя
Но работает гейм-дизайнером
У него студия Protascenery, выступающая в редком жанре: аутсорсинга ГД»»

Но у меня возник вопрос, тогда инди разработчик, он независимый геймдизайнер или независимый разработчик?

«Инди разработчик != независимый ГД»
«Также, как правильно заметил Святослав Торик, «неопытный != независимый»»

Потом начался спор, а вообще нужны ли такие люди как эссеисты и Game Studies?

Моё мнение по этому поводу, что от сотрудничества с такими сообществами и людьми выиграют все и ничего плохого в их деятельности нет. Они просвящают игроков основываясь на опыте своем, людей из индустрии и иногда научной базе. Разве это плохо?

Ух у вас тут горячо сегодня было! Даже жаль немного, что был занят целый день)

Ждем статью, Евгений)

Еще с прошлой не все догорели

Ох. Нафиг это погроммирование, пойду в гейм дизайнеры, тоже буду весь день в чатике сидеть)

В большей части прогерских чатиков на 100к+ пользователей даже столько не пишут)

на 100к+?

Геймдизайн - это охуе:о

вообще в здоровые чатики пишут реже, потому что не хочется позориться перед толпой народу, если вдруг что пойдёт не так

Евгений, а вот девтудев вы как образовательную платформу как оцениваете?))

Да там вообще пофиг, никто никого не знает) Это тут все свои)

Я бы не сказал, что это критерий здоровья сообщества :)

А skillbox?

здоровые = крупные..

я сегодня смотрел Лекцию Евгения на данной образовательной платформе.

А, сорри, не так понял :)

ну и вообще, как-то вот не каждый день возникает проблема, которую стоило бы выносить на обсуждение таким сборищем