Если не потреблять а генерить контент то да.

А кто генерирует тренды?

Либо делать что то совсем уникальное, учитывая что там аудитория довольно юная

люди

Аудитория. Чем больше у видоса просмотров, тем чаще его платформа показывает людям.

Короче, я все понял. Но у меня еще 1 вопрос.

Вот предположим я решил стать гениратором трендов.

Что для этого нужно?

У меня товарищ ведет канал в тик-токе. Глядя на него: количество показов растет ступенчато. Набрать 10 подписчиков когда у тебя их 0 нереально. Набрать 100, когда у тебя уже есть 100, проще. После 1000 тик-ток начинает твои видео показывать довольно часто и показы и подписчики начинают расти довольно быстро

Чтоб генерить тренды, подписчиков должно быть много. Очень.

Еще раз — бан.

Надеюсь все поняли, что я говорю о рекламе «быстрого» заработка, которую некоторые из вас «рекламируют».
1. Никакого «быстрого» заработка нет — это обман, мошенничество. Заработок – дело не быстрое. Иначе все пойдет через жопу.
2. Если вы уже в этой секте — бегите оттуда пока не поздно. Вы тратите вашу молодость на пожирание говна.

Вот мне интересно, чем думают люди, когда ведутся на быстрый заработок. Типа "автор заработал 100500 денег, ему много, и он решил поделиться"?

А ещё есть мудрость из 90х. Если предлагают по быстрому заработать но ты не понимаешь кто в схеме лох, значит лох -- ты)

Чуваки, полегче. Под каждый антиген подбирается свое антитело. Каждый на что-то ведеться. У каждого свой мошенник, который был первым.

И хватит делить людей на глупых или умных. Это прям бесит

Не. С умом это как правило не связано. Это скорее наивность и не включенное вовремя критическое мышление

Опять чушь

¯\_(ツ)_/¯

Это просто их антитело. Вот бывают антитела под вас, а бывают под маня. Они выглядят, действуют по разному, но цель у них одна - украсть ваше деньги. Каким-то способом.

Ну я хз как еще обьяснить)
В мире есть очень много разных антигенов. Но под каждый из них организм способен выработать антитела

тут скорее подойдёт аналогия с it-системами. систем много, они разные. у них у всех есть какие то интерфейсы взаимодействия с пользователями. и во всех есть уязвимости. но в каких то и уязвимостей меньше чем у других, и площадь атаки поменьше. а какие то, пусть очень  крутые и полезные, защищены только от честных людей. это не делает их плохими, просто так сложилось что взломать их не составит труда даже не сильно продвинутым специалистам