….

кто может ответить на мой вопрос?

Для восстановления после ковида их не надо принимать никак

мне объяснил ссылаясь на это исследование
https://www.nature.com/articles/s41418-020-0530-3

Просмотрел бегло.

Там только про витамин B3, если поражение легких большой степени в острой фазе ковида.

Про восстановление там вообще не видел

Начало чуть побаливать чуть ниже того место где не дискомфортно, первый раз такое. При употреблении пищи отчетливо чувствую что побаливает желудок а точнее начало желудка, чуть ниже легких.

Понял, спасибо.

#вопрос Подскажите, какой анализ нужно сдать, чтобы удостовериться в наличии/отсутствии гепатита С именно на текущий момент времени?

Увольнять за отказ от прививки нельзя, но если очень хочется, то можно?

По всей стране люди задают нам один и тот же вопрос: разве законно отправлять в неоплачиваемые отпуска и увольнять людей за отказ от прививки? Скажу сразу — нет. Но наверху кто-то очень заигрался в неограниченную власть и решил, что законы в стране больше не действуют?

Только в субботу Мишустин поручил Минтруду и Роспотребнадзору направить разъяснения по организации вакцинации сотрудников. Спустя три (!!!) недели после введения добровольно-принудительной вакцинации. И после того, как под страхом многомилионных штрафов, всю ответственность за прививку сотрудников возложили на работодателей. Они что, хозяева каких-то рабов или крепостных? Как может начальник заставить сотрудника сделать укол, предварительно подписав отказ от любых претензий в случае побочных эффектов? Никак. Людей буквально запугали.

И только теперь Правительство решило сформулировать какое-то подобие чётких правил. Вот вам первый неудобный вопрос: а какими основаниями вы руководствовались ранее? Есть стойкое ощущение, что в погоне за статистическими показателями губернаторы решили просто напугать граждан. Как Жириновский, который сказал, что кто к осени не привьётся, то «всё — тюрьма»! Или слухи о том, что скоро прививка станет платной. Господин Жириновский должен либо опровергнуть своё высказывание, либо подтвердить его, иначе это заявление — откровенный шантаж!

Сейчас люди испытывают шок от перспективы потерять работу. Кто-то её уже лишился. И это на фоне проблем с наличием вакцин в регионах и огромных очередей в тех пунктах, где она имелась. Люди часами стояли в очередях (заражая друг друга), нервничая, что вакцины не хватит.  Кстати, от такого стресса число смертей может и возрасти.

Ведомственные разъяснения стоят несопоставимо ниже законов в иерархии российских источников права. Чтобы успокоить людей и дать им нормально работать без страха быть сокращёнными, необходимо чётко прописать в законе невозможность увольнения работника за отказ сделать прививку. Нельзя править только страхом. Вместо оправдания действий региональных властей, чиновникам необходимо встать на сторону народа.

Люди важнее. Мы это хорошо понимаем. Поэтому и настаиваем на закреплении такой нужной сейчас нормы в законе. В Правительстве много грамотных юристов, они конечно, понимают, что надо вернуться в правовое поле, поэтому ждём другого уровня правового регулирования этого важнейшего вопроса.

100%

Согласна с вами на все 100%

#вопрос. Женщина 62. Чернеют зубы и черный налет на языке. Слабость, дрожь. Дискомфорт в брюшной полости. Часто мочится по ночам. Пощипывание языка. Першение в горле. Подсыхает язык.  Печеночные показатели крови в норме. Какие можно сдать анализы чтобы определить причину? И что такое может быть?

Точно 👍

Это все хорошо, конечно, но не всех увольняют, а именно отстраняют 🤷🏻‍♀️без сохранения зп, ссылаясь на 76 ст ТК РФ и 157 закон от 98 года) разрабатывают внутреннюю документацию, отказ от прививок оформляют, а в  целом, люди то может и не антипри, а имеют свои соображения на счёт Нашей вакцины и хотят альтернативу) например….

Я думаю каждый вправе иметь множество разных мнений)

Комбилипен укол так и продается, например

Это ровно до тех пор, пока это мнение не несет угрозу для окружающих. Я вот может хочу по тротуарам ездить на машине, и на газонах парковаться. Однако почему то мне не разрешают..

ИМХО, либо человек прививается(или приносит соответствующую справку, что он не опасен для окружающих), либо человек изолируется. Если в режиме изоляции человек не может выполнять свои обязанности, то за свой счёт. Работодатель не должен оплачивать простой по вине убеждений сотрудника.

Так и не увольняют.
Какая то кучка громких популистских лозунгов. Особенно понравилось, что "нужно закрепить в законе невозможность увольнять из за нежелания желать прививку". А еще в законе нужно отдельно прописать, что нельзя увольнять за почёсывание левой пятки по утрам и за пение в душе. Чего уж, раз мы начали конкретные случаи тащить.
На самом деле в законе описывают за что можно уволить. За все, что не перечислено -- нельзя. Но в такой формулировке популистам сложнее, да