🦠 Примерно раз в квартал ученые и пр. исследователи
бьют тревогу, рассказывая нам о том, что никаких обезличенных данных на самом деле не существует и что скоро у людей их окончательно отберут. Примерно, как голланцы в 17 веке отобрали у индейцев остров Манхэттен, обменяв его на ножи, бусы, одеяла и ром.
Вот, к примеру, в опубликованной журналом
Nature Communications статье утверждается, что знания персональных данных совсем не обязательно, чтобы понять, о ком именно в базе данных идет речь. Собрав всего три показателя, например, почтовый индекс, дату рождения и пол, можно сузить поиск до очень небольшого круга лиц. А при наличии 15 показателей, собранных из баз данных с социально-демографическими характеристиками людей, опросов и медицинских баз, можно точно определить конкретного человека.
🤷♂️ Хотя это и так очевидно всем, кто работает в интернете.
Тем временем у нас никаких ученых, исследователей или общественных активистов на высокие заседания, где вершится судьба данных на десятилетия впреде, никто не зовет.
Тихо, спокойно и без лишнего внимания Ассоциация больших данных, в которую входят Сбербанк, Газпромбанк, «Яндекс», Mail.Ru Group, «Ростелеком», «Мегафон», сама решает, как им с ними поступить. А именно: разрешить использовать данные без согласия в целях, которые им покажутся важными. Дескать, получить согласие десятков миллионов клиентов, абонентов и пользователей интернет-ресурсов просто невозможно. Да и использоваться будут не персональные, а «обезличенные данные».
📿 Еще раз напомню, термин «обезличенные данные» это выдумка большого бизнеса и банков, требующих снятия каких-либо преград на доступ к информации о нас. По их увещеваниям, в обмен на всю конфиденциальность люди получат «удобное размещение остановок транспорта, появление школ и поликлиник там, где это действительно необходимо». Ну, то есть те же ножи, одеяла и ром, которыми довольствовались индейцы в обмен на остров Манхэттен.
