Наблюдаю за дискуссиями вокруг выборов в США, очень интересно.

Например, сейчас имеется следующая заварушка в Пенсильвании.

Там местные республиканцы, контролирующие местную Генеральную ассамблею (законодательный орган штата), очень не хотели, чтобы много людей голосовали по почте, так как голосуют так в основном демократы. Поэтому они приняли закон, по которому почтовые голоса принимаются до дня выборов.

А потом местный верховный суд пенсильванский решил, что принимать бюллетени можно ещё 3 дня после выборов, если они отправлены до конца дня голосования.

Теперь Трамп требует не считать приходящие после дня голосования бюллетени и твитит STOP THE COUNT, а власти Пенсильвании говорят, что посчитают всё, несмотря на мнение Трампа, потому что их суд так решил и люди проголосовали.

Трамп собирается обратиться в Верховный суд США. Аргумент следующий: суд Пенсильвании не мог решать, до какого числа принимать бюллетени, это могла делать только Генеральная ассамблея, поэтому все бюллетени не считаются.

По оценкам специалистов по праву, Верховный суд вряд ли запретит считать эти бюллетени: во-первых, это вопрос штата, во-вторых, даже если суд Пенсильвании и не мог такое решать, граждане всё равно проголосовали, будучи уверены, что делают всё в соответствии с законом, и их голоса нельзя теперь не учитывать только из-за того, что как-то там не так решение было оформлено.

В Пенсильвании пока лидирует Трамп, но не посчитано много голосов из Филадельфии и других крупных городов, где голосуют в основном за Байдена. Ожидается, что Байден может опередить Трампа совсем ненамного, и эти бюллетени могут иметь значение.
В 2000 году вообще 537 голосов во Флориде решили исход всех выборов в США, так что это всё имеет большое значение

https://www.youtube.com/watch?v=57_wIH3Dt2U

Подключайтесь!

Реклама

На фоне низких ставок по вкладам и нестабильной валюты все важнее становится сохранить и преумножить свой капитал. Хороший вариант - начать инвестировать на фондовом рынке, но как делать это эффективно?

Читайте профессионалов рынка, таких как Усиленные Инвестиции! Авторы канала обладают большим опытом в инвестициях на фондовым рынке, прикладных аналитических исследованиях и investment banking. На канале авторы делятся инвест. идеями и аналитикой по российскому и международному фондовым рынкам

Усиленные Инвестиции - это:
• ТОП-2 по доходности идей в рейтинге более 40 аналитических домов по данным независимого портала Инвест-Идеи (впереди крупнейших брокеров - Сбербанк, ВТБ, Альфа, Тинькофф, Финам и прочих)
• Ежегодные положительные результаты для себя и клиентов: средняя годовая доходность больше 25%, аккумулированная доходность +619% с начала 2015 года; высокая доходность стратегий Усиленных Инвестиций подтверждена в том числе независимыми сервисами от крупнейших брокеров Финам (Комон) и Бкс (Финтаргет)
• 4 высокодоходных инвестиционных стратегии, которые авторы ведут на глазах у подписчиков (одна на российском и три на международных рынках)
• Более 500 млн. ₽ под управлением команды, из которых более 100 млн. - средства основателей

Пара примеров того, как работают идеи Усиленных Инвестиций в 2020 году:
• М.Видео: +104% к настоящему дню
• Тинькофф: +69% за 5 месяцев
• Highland Gold: +47% в фунтах (позиция  закрыта)
• Фосагро: +20% за 1.5 месяца позиция  закрыта)
• Петропавловск: +62% в фунтах за 2.5 месяцев
• Акции компании Exp World, о которой писали в сервисе по подписке, выросла на 240% меньше чем за полгода
• Акции Евраз, о которой писали в сервисе по подписке, вырос на 30% в фунтах меньше чем за 2 месяца

Подписывайтесь на этот умный, полезный, интересный, прекрасный, объективный, высокодоходный, фундаментальный, частично образовательный, практически не размещающий рекламу, местами даже с шуточками, одним словом замечательный канал: @eninv

Ситуация в Беларуси подошла к важному рубежу, который определит, насколько долго продлится там период неопределённости — недели-месяцы или месяцы-годы. Сколько сможет усидеть неприемлемый ни для кого в обществе диктатор.

Протесты, которые только нарастали на протяжении всего времени с момента сфальсифицированных выборов, дошли до своего пика две недели назад, когда был марш народного ультиматума.

Однако сам факт появления какой-то конечной даты, до которой нужно продержаться, выстоять, и дальше всё будет как было — мобилизовал и силовиков, собравшихся вокруг Лукашенко, продолжающих удерживать власть и распределять в свою пользу госресурсы. Идея «продержимся до 26-го, дальше задавим и будем жить как раньше» намного проще переваривается этими гражданами, чем просто убеждения каждое воскресенье давить, не наблюдая никакого результата.

Важно — я не говорю, что ультиматум был ошибкой. Он запустил много хороших процессов и собрал большой марш. Я просто описываю ситуацию на текущий момент, когда ультиматум был поставлен, произошёл большой марш и однодневная заметная забастовка.

После режима «продержимся» после 26-го был запущен режим «додавим» — и мы видим, как впервые после середины августа вернулись массовые задержания, пытки в тюрьмах.

Поворотный момент будет дальше — произойдёт ли в ближайшие 2 недели что-то большое, заметное, что вновь покажет окружению Лукашенко и его партнёрам в России, что ситуация не успокоилась, протест продолжается, ничего не задавлено, ничего не слилось, и то, что продержались до 26 октября — в этом не было никакого эффекта.

Что протест продолжается с той же силой, что и раньше, что силовики по-прежнему его не контролируют, что бы они ни делали.

Это может быть большой воскресный марш в это воскресенье или следующее, могут быть ещё какие-то иные акции, что-то должно произойти, что покажет всем — протест не задавлен и продолжается.

Если этого не случится — противостояние станет более затяжным. Лукашенко в любом случае не сможет править страной дальше, он превратился в оккупационную администрацию. Но он сможет удерживать власть достаточно долго, чтобы сильно отбросить страну назад и чтобы выходить из этого стало намного сложнее.

Ближайшие две недели очень важны