Size: a a a

Прикладная социопатия

2020 January 09
Прикладная социопатия
Досмотрел фильму Лошака про эти ваши интернеты, всплакнул, конечно, как уже входит у меня в тревожащую привычку. Но в фильме реально грустно и абсолютно безысходно всё.
источник
2020 January 10
Прикладная социопатия
источник
Прикладная социопатия
Пивоваров решительно ответил под пейвол.
источник
Прикладная социопатия
Благодаря двум телевизионным финалам молодежного чемпионата многие в России вспомнили, что есть такая игра палками в шайбу — хоккей. А на Яндексе с этой осени показывают матчи НХЛ. Можно смотреть живьём, можно в записи, главное — на шару. И это не НХЛ с Путиным, а та, которая действительно про хоккей.

Я как-то в страданиях от бессонницы залип на одной игре. Очень зрелищно. Гоняли там, значит, шайбу в Филадельфии, а в перерыве на стадионе играла песня группы Тату. Натурально другая планета.
источник
Прикладная социопатия
В трейлере четвёртого сезона Фарго какое-то непонятное обилие всяких чёрных, и это вообще непонятки — причём тут Северная Дакота, в которой до сих пор всё население состоит из немцев, скандинавов и ирландцев? Но главное, что там, в анонсе этом, Джесси Бакли, которую, хочется верить, не ухайдокают в первой же серии, то есть у меня теперь появился стимул дожить до апреля. Когда и выйдет новый сезон.

Да, если кто забыл: я не смотрю сериалы. Не получается. Кроме Фарго и Чернобыля вообще ничего не смог.
источник
2020 January 11
Прикладная социопатия
Самое оскорбительное со стороны Ирана, что это признание в выходной день, когда уже все методички разосланы, шикарная компьютерная графика и экспертные мнения к итоговым выпускам сделаны. Необычайно подло поступил Иран!
https://t.me/kashinguru/29608
источник
Прикладная социопатия
Вернемся к самолету. Вот Иран признал, что самолет сбит.

Теперь, внимание, спрашивается вопрос: почему нам просто не показали разведданные (которые, как мы понимаем, всё таки были). Ну вот те самые, которые шептали на ухи президентам. Зачем нужен был "источник в Пентагоне", медиа-операция, билингкэт этот?

Вот в чем состоял мой вопрос (который некоторые недалекие люди приняли за оправдание Ирана - я нигде и никогда не утверждал, что Иран ни причем, мне вообще на Иран срать) - мой вопрос состоял в том, что: ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ВЗЯТЬ И СКАЗАТЬ?

Потому что вагзедог в головах.

p.s. вот вы скажете: а это чтобы Иран отступил перед тяжестью доказательств. Так а почему тогда просто не позвонить в Иран и не сказать аятолле: мистер аятолла, вот у нас есть такие картинки.

Зачем обязательно надо НАСТРОИТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ?

Отвечает Борис Бурда.
источник
Прикладная социопатия
⬆️ И вот иллюстрация 😁
источник
Прикладная социопатия
Коллеги, просыпаемся, поступает информация, что Остазия никогда не воевала с Евразией.
источник
2020 January 12
Прикладная социопатия
Помимо вот этой оруэлловщины, слово «хлопок» бесит, потому что это неграмотно. «Хлопок» - это слово из протокола для первичного описания, типа как пишут «желтый металл», хотя и так ясно, что это золото. Услышал хлопок - да, а потом надо выяснять, откуда он взялся: шарик лопнул, упало что-то, взрыв, еще что-нибудь. Хлопок - это именно звук. И когда говорят «хлопок газа», «пострадали от хлопка» - ну блин, вы русские или животные какие-то.
источник
2020 January 14
Прикладная социопатия
Очень такая провинциальная история и написана совершенно провинциально (я, сколько можно было, старался не править). Когда это было написано — чёрт его знает, автора — русскую учительницу с эстонского берега — я найти не сумел. Знаю, что она внештатником что-то иногда писала в русские газеты Эстонии, но это было четверть века тому. Может, дети её прочтут и как-то обнаружатся.

Что же до героини этой истории, то в голове не укладывается, сколько всего выпало на жизнь одного человека. В общем, почитайте, тут про людей.
https://vk.com/@gdovkrai-berega
источник
Прикладная социопатия
Немножко потрындим за нацпроекты. Вчера узнал, что есть один такой с названием «Демография». Администрация Псковской области отрапортовала, что по этому самому нацпроекту в этом году поставят пять «площадок ГТО». Турники, уличные тренажеры, всякая такая байда. Воркаут.

По три миллиона каждый. Это за счет нацпроекта. Наверное, там какие-то болты в турниках будут из редкоземельных металлов, не знаю. Факт в том, что пять площадок за год поставят в Псковской области, шесть – в Оренбургской, в Татарстане и многих других регионах их ставят сейчас десятками. И вообще так по всей стране.

Устанавливают специально предназначенные для этого компании. Причем оплачивать подготовку территории и установку оборудования придется нищим муниципалитетам. И им сейчас нужно срочно искать деньги под этот сказочный государственный подарок.

А вот производители этого праздника ГТО точно внакладе не останутся. Нацпроект – жирная кормушка. Наверное, можно даже вычислить, для кого именно.

Но главное, конечно, что демография наконец-то заколосится, заколышется тучной нивой. На это никаких денег не жалко.
источник
Прикладная социопатия
Сергей Богданыч — красава. А вот страничка Дома белого аиста, я про него рассказывал — единственный в России центр помощи аистам. У нас, в Гдовском районе.
источник
Прикладная социопатия
Оформление Обводного канала к Первомаю на тему «Капитализм в тисках кризиса». Ленинград. РСФСР. СССР. 1932 год.
источник
2020 January 15
Прикладная социопатия
А вы слышали, какую масштабную задачу по бесплатным школьным обедам поставил перед Конгрессом и Сенатом президент Соединённых Штатов?
источник
Прикладная социопатия
Правительство России подало в отставку.
источник
Прикладная социопатия
Ну, хоть не Турчак. Хотя какая в общем-то разница.
источник
Прикладная социопатия
Как говорится, позвони с текстом и ты. Совсем вроде бы недавно — с признанием Ирана и реакцией на него — я думал: ну всё, это уже предел, круче стыда не может быть. Но нет, может.
https://t.me/kashinguru/29774
источник
2020 January 16
Прикладная социопатия
«Когда у вас будут по важным политическим поводам сжиматься кулаки и выступать слезы, вспомните вот эти дни, когда в России происходил конституционный переворот, и никто не встал на его пути. Такие моменты тем и ценны, что они позволяют проверить и оценить все сомнения и подозрения. Сомневайтесь, господа».

Олег Кашин в новой колонке рассуждает о том, почему оппозиция молчит и не мешает осуществлять «конституционный переворот с намеком на пожизненную власть Путина»

https://tvrain.ru/s/A9D/
источник
Прикладная социопатия
А вот ещё очень важное. На первом совещании по реформе Конституции сегодня член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская предложила провести голосование по каждой поправке в Конституцию отдельно. Она справедливо и логично заметила, что таким образом граждане смогут проголосовать именно за те поправки, которые они поддерживают. Путин ответил ей, что провести такое отдельное голосование «технически сложно». И это – чрезвычайно важный ответ.

Стало полностью ясно: люди на неизвестном пока по форме организации «всенародном голосовании» получат один бюллетень, в котором будут каким-то образом размещены пакетом все поправки в Конституцию и будет предложено выразить отношение к ним одним голосованием: ЗА или ПРОТИВ. В общем, мы получим тот же плебисцит, что и 18 марта 2018 года: ты за Путина (Россию) или против Путина (России). Конечно, это никакой не референдум (о нём не было и речи) и в полном смысле слова никакое не всенародное голосование по поправкам. Это ещё одна присяга на верность Путину и открытое манипулирование общественным мнением.

Конечно, при таком подходе другого выхода у меня, например, кроме как голосования против, не будет: не могу же я поддерживать выход России из юрисдикции Европейского суда по правам человека.

Голосовать «одной птичкой» можно только за Конституцию в целом, в том числе за новую Конституцию. Но для этого нужно созвать Конституционное Собрание, федерального конституционного закона о котором нет до сих пор. Потому что этот закон (как и само Конституционное Собрание) Путину не нужны. Строго говоря, внесение масштабных поправок в Конституцию (в первую, вторую и девятую главы, касающиеся прав и свобод человека и гражданина) без Конституционного Собрания в моём понимании делает эти поправки изначально неконституционными, не имеющими юридической силы.

Именно при таком «оптовом» подходе 12 декабря 1993 года я голосовал против проекта Конституции России, потому что видел в нём все возможности для появления диктатуры при отсутствии баланса властей. Сегодня мы защищаем по сути дела вторую главу этой Конституции (Права и свободы человека и гражданина) – единственную её часть, которую я и все наши единомышленники изначально поддерживали полностью. Эту главу невозможно изменить иначе, чем через принятие новой Конституции. Сейчас, соответственно, ограничения и прочие безумия будут вводиться в другие главы, чтобы парализовать и обессмыслить вторую главу. В этом – главная цель путинских поправок.

Не могу сказать сейчас, можно ли это назвать конституционным переворотом. Увидим поправки – смогу сказать. Но совершенно очевидно, что нам будет предложено «всенародное голосование» без возможности реального выбора. И это означает, что на голосование будет вынесен де факто один вопрос: ты за Путина или против Путина. На него и будем отвечать.
источник