В чем главное отличие русского человека от тех ублюдков, что сто лет назад захватили и удерживают власть в России? Конечно, в языке – ублюдки год за годом старательно возводят и укрепляют языковой барьер, отделяющий их от русского народа. При этом собственно русский язык последовательно и, как мне кажется, целенаправленно уничтожается. Поясню, откуда я делаю такой вывод.

Год назад, как многие из вас знают, я уехал из города, в котором прожил всю предыдущую жизнь, в Псковскую область. Одно из главных потрясений моих в этом переезде – тотальная неграмотность людей. В самом буквальном смысле. Во всем районе, где я теперь живу, за прошедший год я обнаружил лишь несколько человек (точно не больше пяти), умеющих складывать слова и внятно выражать свои мысли на русском языке.

Речь не об орфографии, конечно, не о синтаксисе (с этим запредельный пиздец), я говорю о знании и понимании значения обычных русских слов, о способности вести письменный и устный диалог на обычные же человеческого темы. Люди не знают русский язык, и это, я уверен, реальная угроза нации, потому как что же еще является стержнем нации, если не язык?

Лет пятьдесят назад героические ленинградские филологи ездили в экспедиции по деревням, собирая остатки той еще, дотелевизионной, русской культуры, ныне окончательно исчезнувшей. Но теперь бы тоже стоило прокатиться экспедициям и хотя бы зафиксировать, к чему мы пришли.

С подачи и поощрения ублюдков у нас любят покричать за патриотизм. Например, про кошмар на том берегу Чудского озера: там, понимаешь ли, проклятые эстонцы гнобят русский язык! И мы, дескать, патриоты, рано или поздно переберемся через озеро, чтобы защитить наш язык посредством автомата Калашникова.

Кретины, проведите сначала у себя в области сплошной тест на знание как бы родного языка. Или хотя бы диктант. Посмотрите результаты и заткнитесь навсегда, поскольку вы ни хрена вообще не русские люди. Во всяком случае, права называть себя русскими никакого у вас нет.

Кстати, вот про тот самый языковой барьер, с которого начал. Оккупационный новояз действительно не стоит на месте. Растет над собой. Для примера концовочку накидаю вам в стиле сосланного в Псков врио Ведерникова:

#Если еще недавно #устная и #ПисьменнаяРечь #российскийчиновник состояла из нагромождения #БессмысленныеКазенныеСлова – #данный, #осуществляется, #врамкахреализации, #ДорожнаяКарта, #рабочаягруппа и #пр., то теперь такие #слова должны быть отмечены как хештеги. Склонения и падежи отменяются #впринципе, после сообщения нужно проставить #еще примерно полсотни хештегов, причем #хештег можно прицеплять как к #целоепредложениекотороеужеперестаеттакимобразомбыть #предложение, так и #к отдельным частицам #или предлогам.

Вот такой #изящный в своей #ублюдочность слог #означает, что перед вами #молодойтехнократ, стремящийся к #ИнформационнаяОткрытость вместе с #Команда2018.

Обновил свою хубунту до 18.04, а поскольку этот бобр – LTS, то мне, скорее всего, теперь до конца жизни хватит.

И, наверное, просто уже не надо такие вещи писать в некрологах - кому интересно, тот и так почитает в википедии.
И кстати, когда ее не было, я писал свой первый некролог в соавторстве с Панюшкиным по тому же принципу, то есть я гуглил и копиастил биографию, а Панюшкин пересказывал ее человеческим языком. Последний панюшкинский абзац помню наизусть - ну и он на меня прямо повлиял (серьезно, по памяти):

В некрологах обычно пишут, где родился покойный. Юрий Сенкевич родился в Чойбалсане Монгольской народной республики.
В некрологах обычно не пишут, что покойного жалко. Юрия Сенкевича жалко.

«Псковская губерния» троллит пиарщиков сосланного сюда врио их же собственным предвыборным проектом «Команда 2018». Те в ответ очень смешно отбрехиваются: нет-нет, это личный проект врио Ведерникова, никакой тут агитации, ничего предвыборного.

Суть проекта очень простая: собрать как можно больше молодых людей с любыми, пусть даже самыми завиральными, идеями и поманить их будущей реализацией. Выслушать, принять в кабинетах, дать какие-то официальные отписки – «ваша идея очень важна для всего региона!» Подержать перед носом на удочке сосиску в тесте, пока ребята дойдут до избирательных участков и проголосуют за чувака, который удостоил их обедом и часовым выступлением. А там дальше несколько дешевых и простых проектов с пафосом превратятся во что-нибудь комсомольско-молодежное. А для большинства неудачников удочка с сосиской перекочует в Команду 2020, 2021 и так далее. Когда-нибудь, дескать, дойдет очередь и до вас.

Главное тут никому не отказывать. Массовость нужна. Пусть даже мальчик из деревни Шлепетня предлагает провести междупланетный шахматный турнир – ничего, глава комитета по спорту отбрешется чем-нибудь утешительным. Что да, парень, спасибо за предложение, мы с тобой еще обязательно встретимся. Жди вызова после 9 сентября. А пока между строк читай – ведь ты же не совсем идиот? Понимаешь, что требуется от тебя и твоих друзей? Я несколько таких писем счастья только сегодня читал, что-нибудь, может, выложу потом.

Короче, такое паскудство и разбирать особенно ни к чему. Меня же больше занимают слова про личный проект врио. Вот что пишут его привозные пиарщики:

Понятно, что высшему должностному лицу приходится заниматься сразу всем, но часто появляются и такие личные проекты, как «Команда 2018».

Пацаны, личный – это как? Он из своего кармана оплачивает весь банкет? Или все-таки из черной кассы, которая под рукой каждого главы региона? Вот когда Никиту Белых нахватили с таким личным проектом, всем было понятно, что ничего экстраординарного в этом нет, так вообще везде все работает у этой власти. А здесь Ведерников что ли кормил участников этого самого вашего форума «Команды 2018» брюквой и репой, которые собственноручно вырастил на подсобном участке в Любятово? Или деньги на весь этот цирк предварительно вытрясли из местного бизнеса? Или попросту вытащили из нищей областной казны? Поясните же, наконец, за личный проект – он насколько личный? В какой мере ваш клерк готов рисковать собственными деньгами, например, когда обещает несчастным детям воплощение их детских фантазий?

Пиарщики Ведерникова страшно не любят упоминать г-на Турчака. Он у них только предшественник. Который здесь в целом все правильно делал. А область оказалась в беспробудных долгах, нищете и адской смертности просто сама по себе.

Но еще в те времена, когда Турчак не был никаким предшественником, а вполне себе тут губернаторствовал (даже про арматуру тогда я еще не был в курсе), еще тогда я не понимал одной простой вещи. Приехал в нищий регион богатый мажор. Что-то тут якобы улучшать обещает. Развивать необычайно. Чувак, так возьми на себя немножко ответственности за свой трёп. Ты устраиваешь в Псковском кремле разовый показ оперы «Псковитянка» и обещаешь небывалый эффект от этого для всего региона – отлично! Только десять миллионов, что ты ухнул на эту херню, возьми у папы или у жены. Потом из казны заберешь обратно, когда тут взрывной рост туризма прорежется.

Ты собрался сделать Псков российской столицей масленицы? Еще лучше. Проведи праздник – первый, второй, третий раз – на свои деньги. Ты же уверен в результате, всё окупится сторицей, а Кира всё поймет и не будет устраивать нудные кухонные сцены в твоей квартирке на Лазурном берегу. Давай, покажи свой личный проект и твою личную ответственность за него!

Что там говорить, семья Турчаков осилила бы и все годовые расходы областного бюджета. Тогда бы розовощекий губернатор мог с чистой совестью сказать: скобари, ваша область – мой личный проект, вот я рискую, но я уверен в результате.

Но там хотя бы семья была. «Ленинец», тысячи квадратных метров петербургской недвижимости в аренду. А у врио Ведерникова что и откуда? Что вообще может быть личного у государственного клерка?

Эти клоуны (это не оскорбление нисколько, понятно, что у них такая работа) сочиняют сейчас про какие-то успешные личные проекты своего нанимателя – якобы случились они где-то там в полпредстве на Северном Кавказе. Без какой-либо конкретики, конечно, но в целом очень трогательно. Всеми успехами абсолютно всех регионов Кавказ обязан именно г-ну Ведерникову. Роняю слезу умиления на клавиатуру и на всякий случай отписываюсь в твиттере от всех кавказских знакомых. Просто чтоб не завидовать свалившемуся на них счастью.

И думаю: вот же какие все-таки замечательные клерки рассованы по полпредствам! Скажем, в Петербурге когда-то сиживала в полпредстве такая Любовь Совершаева. (Почему запомнил ее: лет 15 назад у нас секретарше отдиктовывались корреспонденты со всяких тусовок, и девушка на слух записала и отправила на выпуск «Любовь Совершаемая». У нее случалось такое, тогда мы ржали, например, над Аликом Первым из «Лукойла». И много еще такого было).

Так вот, эта г-жа Совершаева, я полагаю, очень успешный замполпреда. Потому что она не только 15 лет назад в этом самом полпредстве работала, но потом уходила в банк, а последние лет пять вроде снова первый заместитель полпреда в СЗФО. Или что-то такое. Кто перечислит сходу: какие такие успешные личные проекты за эти годы реализовала Любовь Совершаева? Ведь явно же за что-то держат ее там на должности? Или все-таки у государственных клерков в принципе не может быть никаких личных проектов?

Короче, черт ногу сломит в разбирательствах, когда чинуши беззастенчиво путают свою личную шерсть с государственной.

В сегодняшнем посте Навального всё про то же и всё верно, хотя и как-то непривычно многословно. И пост этот, конечно, не о том, что в Ведомостях вдруг оказались проститутки. А про то, что вот и еще одной газеты больше нет. Но так ее и довольно давно уже нет, что тут говорить.

Обожаю этих людей. Несмотря на условия, в которых они живут (часто даже не осознавая, что уровень жизни их был бы пристойным, но лет 70-80 назад), несмотря разруху и нищету вокруг, в них столько доброты и любви. Замечательные люди.

Ребята из «Псковской губернии» мало что снова обругали меня «коллегой», но еще и приписали мне какую-то личную неприязнь, которую я как бы к кому-то испытываю. Ага, такую личную неприязнь – кушать не могу. Не знаю, правда, к кому именно. В остальном же «Губерния» задается совершенно логичными для нормального общества этическими вопросами к псковскому врио и его гоп-команде политтехнологов. Но, повторюсь, это для нормального общества логичные вопросы. А у нас применительно к кандидату от власти и его верным кунакам говорить о морали, мягко говоря, смешно. Но все равно почитайте.

Ты улыбаешься, должно быть, ты ждешь ответ — дай руки, я покажу тебе, как живое дерево станет пеплом.

Какая-то неловкость возникает при взгляде на предвыборные лозунги присланного на счастье псковичей врио. «Сильный губернатор – сильная область» – о чем это? Мало что затаскано уже по всей России (и где же в итоге те самые сильные губернаторы, не говоря уже про области?), так еще и просто скучно. Плоско и уныло. Почему губернатор непременно должен хвастаться силой? И где ее подтверждения? Сколько, например, он даёт в жиме? А сколько раз может толкнуть двухпудовую рюху? Лучше бы уж гастарбайтеры-креативщики сделали упор на здоровье. «Здоровый губернатор» – отлично же. А вот и пара подходящая для слогана, самой жизнью подсказана. Ближе надо быть к проблемам людей, я считаю.

Серьёзное возбуждение царит в дагестанской диаспоре Псковской области. Ждут большого десанта управленцев в администрацию Псковской области после 9 сентября.

Торгашам Псковской области запретили продажу выпивки 1 и 3 сентября. С первой датой более-менее понятно – чтобы не дать первоклассникам возможности сгладить впечатления от встречи со школой. А вот почему еще и 3 сентября? Разве только поэтому:
https://youtu.be/Kv-tbdVOuOA

Как до сих пор можно дискутировать об отношениях Навального с Ведомостями, когда в России столько действительно важных новостей?

Даже удивительно: с одной стороны, я имею все основания назвать Иван Фёдорыча Давыдова своим юным коллегой. Он в самом деле меня моложе. А с другой стороны, у него, говорят, до сих пор даже нет канала в телеграме. То есть Иван Фёдорыч получается как бы старпёр. И пишет он, как у них принято со времён динозавров и пятидюймовых дискет, в фейсбуке. Но от этого пишет не сильно хуже. Как вчера, например, когда он углубился в воспоминания о старине глубокой:

Запоздалое. К дискуссии о непогрешимости журналистов и кровожадности А.А.Навального.

Залез сейчас в старую папку с разными записями, наткнулся на короткий мемуар. Я его, кажется, публиковал уже, но хорошее и повторить не грех.

«Принято ругать Алексея Навального за авторитаризм в работе со СМИ. Дабы развеять этот обидный миф, расскажу историю

Делали мы с ним интервью в этом году, еще до думских выборов, но уже после развала т.н. демократической коалиции. Интервью вышло. Мне позвонил Навальный.

– У тебя там написано – «Наши коллеги повели себя недостойно» или типа того. Я не мог так сказать. Может быть, «были не во всем правы?».

– Я послушаю запись, – сказал я.

– Я перезвоню, – сказал Навальный.

– Ну? – перезвонив, спросил будущий кандидат в президенты РФ.

– Ты сказал: «Блядь, это охуевшие скоты». Согласись, это оставляло редактору некоторый простор для интерпретаций.

– Да, – не без печали согласился Навальный. – Ладно тогда».

Неожиданно много образовалось всякого народца, мечтающего поиметь за мой счет свои 15 минут славы. Прислали мне ночью ссылку на один псковский портал из трех букв, а там такие анализы насдавал туземный аналитик:

Не стану давать оценку. Но все же задаюсь вопросом: насколько уместно в политической борьбе переходить грань приличия и опускаться до площадной ругани, хамства и оскорблений.

Во-первых, переход на подобную риторику в большей степени маргинализирует весь политический процесс. Во-вторых, не вполне понятна цель подобного «высокого штиля». Какую реакцию вы ждете от политических оппонентов, через слово называя их «скудоумными», «клоунами», «упырями» и т.п.

Это все про мой глубокий ровный канал, вы правильно догадались. Пишет, можно сказать, светило науки – автор заведовал (может, и сейчас тоже, лень проверять) чем-то вроде аспирантуры в псковском филиале академии ФСИН. Я когда про само это учреждение услышал первый раз, реально офигел: академия чего? кого? Высшая школа вертухаев! И они там еще диссертации защищают, прикиньте. Что-нибудь, наверное, типа «Анализ практического опыта воспитательной работы на примере ярославской ИК-1».

Мне автор процитированной колонки больше был известен тем, что он прислуживал (причем не в метафорическом, а в самом прямом, в том числе бытовом смысле) бывшему вице-губернатору области Жаворонкову. А теперь колумнист от академии ФСИН учит меня какому-то политическому процессу. Теряется от непонимания целей. И, кажется, на полном серьезе считает, что меня должна волновать чья бы то ни было реакция.

В этих краях, к сожалению, я видел немало лакеев-хуесосов. Они сосут любой начальственный хуй не по принуждению и, конечно, не из-за своей сексуальной ориентации. Просто они уверены, что по-другому и быть не может. Ну как – вот перед тобой начальник. Уже достаточная причина, чего тут ломаться?

Вечером такой хуесос приходит домой. Его встречает жена, дети. Ну что, как на работе, как прошел день? Да ничего, говорит, украдкой вытирая губы. Все, говорит, хорошо. Новые начальники назвали меня «надеждой публицистики Псковской области». Считай, должность старшего лакея у меня в кармане.

«Так Алексею Навальному надо было дать орден и медаль за то, что он первый раскрутил очень много этих коррупционных направлений. Он же молодец! А во что превратилось всё?
…
Мне кажется, что человек, который смело пошел всё это расследовать… Какие-то же были отставки? Кого-то увольняли после этого? Так это ж хороший шаг, это надо поощрять!
…
Нет, справедливых людей надо поощрять. Они движут общество, без этого невозможно».

Программа «Овертайм с Геннадием Орловым», Эхо Москвы в Петербурге, 23 августа.

Честно скажу: вечером после этого эфира уже не надеялся услышать тёплого лампового Геннадия Сергеича в трансляции Лиги Европы… Но в этот раз вроде обошлось.

Максим Кононенко меня, как принято говорить, поставил на место:

перед тем, как переворачивать календарь, на него можно еще и посмотреть. и увидеть, что 1 сентября это суббота, а 3 сентября - понедельник. и учебный год в этом году начинается именно 3 сентября.

Это по поводу ритуального запрета продажи единственного в Псковской области товара повседневного спроса – бухла. И в этот раз трезвенники в администрации запретили сразу на два дня: и 1, и 3 сентября. А Максим, стало быть, находит в этом логику.

Учиться школьники в самом деле начнут третьего. Но праздновать День знаний в большинстве школ (в моем районе – вообще во всех) будут все-таки первого. Хорошие праздники, кстати, намечаются.

Но главное, что я так и не могу понять: какая связь этих праздников с запретом продажи водчонки? Почему, например, не запретить в День учителя? Или, скажем, в День юного героя-антифашиста (я запомнил, у нас в школе по этому случаю линейки были — 8 февраля). А еще дети уйдут на осенние каникулы и после них снова придут на занятия – тогда тоже, получается, надо запрещать. Или, может, сразу уж выделить сколько-то дней в году, когда выпивку можно купить в магазине. А все остальное время пусть люди затариваются так, как их старательно приучает к этому областная власть. То есть нелегально.

Я писал же когда-то, что в Лондоне у всех должен быть свой собственный (люди их сами покупают) мусорный бак, который по особым дням надо выкатывать на улицу, чтобы мусорщик забрал из него мусор.
А теперь строят социализм. Муниципалитет закупил мусорные баки установленного образца и развозит их по дворам. Нам тоже принесли. В пояснительной записке сказано, что старый бак я могу спрятать в укромном месте у себя в саду или, если места нет, свезти в утилизационный центр.
Долой левых(

Олег пустился в борьбу с леваками там, где их близко нет. В моем Гдове, например, тоже всем домовладельцам навяливают мусорные контейнеры: разбирайте, блин, задарма. Привезем и поставим куда скажете, будем вывозить по звонку. А платите вы только за вывоз по мере заполнения.

В отличие от Лондона, здесь баки не берут ни фига. Какая же это халява, если потом за вывоз стандартного контейнера 300 рублей платить? Лучше накидать мусор соседу. Или в многоквартирную помойку. Или – есть и такие, их дофига, кто практикует – оттащить в городскую крепость и там умять свой мусорный мешок в уличную урну.

Что левацкого в предложении лондонских муниципалов? Голимый капитализм. Это как бритвы Жилетт – станок покупаешь за копейки, а на кассеты потом разоришься. Кашин буржуйствует, ходит по барбер-шопам, а то бы знал.