Откуда такой вывод?

вот мы и спорим с Дмитрием, уже вышли на какой-то конструктив

Долго объяснять.

Ну хотя, если реклама была в первом экране, то есть такая вероятность, конечно. У меня в первом экране рекламы нигде не было.

Я уже целую лекцию написал. Не ленитесь ковыряйте дальше.

У меня везде первый экран на 70% из рекламы.

Проблема не в этом.

Выйти можно из под любого фильтра иногда это просто слишком затратно. И не имеет никакого смысла.

Так, ну что, санкции с сайта сняты http://joxi.ru/52aN9X3IEaDQYA . Дмитрий, Походу ВЫ оказались правы, я должен сказать , что я ошибался

Дмитрий, походу Вы оказались правы

Мобильный редирект, который подгружает через Adsense в течении месяц снимали. Для защиты ставил CSP.

что это такое?

Content Security Policy ?

CSP? Скрипт который разрешает подгружку только разрешенных скриптов на сайте.

Да

WAP это не редирект. И CSP не защищает от него. Хотя CSP обязательная штука (хоть это и другая история). Он защищает от подмены скриптов - защита от внедрений, например скриптов XSS, cross site scripting, а так же Flash и тому подобных проблем.
Это например бывает когда провайдер интернет (чаще мелкие такой пургой занимаются) подменяют на сайтах рекламу на свою.
Недобросовестная реклама из партнерских сеток например тизерных. И куча других примеров.

WAP в Google работает примерно так (сам не делал, для повышения кругозора читал на профильных форумах, технология имеет свои детали и может отличаться от подхода), это пример для понимания:
- создают новый рекламный аккаунт
- создают под него группу белых обявлений и типа слив идет на белый лендинг (чаще всего его просто проще сделать)
- после одобрения подменяют на то что надо
- дальше могут отслеживать скриптами заходы ботов от Google и показывать белый сайт
- все это до поры до времени, пока не пожалуются на клоакинг

На сайте жертвы белая реклама может быть просто баннер с кликбейтным заголовком чтобы собрать больше переходов. А уже после перехода, на целевом сайте возникает проблема.
Yandex такие вещи находит как ботами так и толокерами, переход по рекламе и оценка угрозы.
Могут пожаловаться на сайт и случайные прохожие которым такая реклама показалась.

Тут никаких внедрений нет, поэтому CSP не защитит.

Защиты тут два варианта:
- черные/белые списки рекламодателей - но это очень гемморойно, но есть товарищи которые собирают такие списки и можно найти на просторах вместе со скриптом, гарантии 100% защиты нет
- тупо отключаем показ Google рекламы для мобил

Как всегда везде нюансы.

Жду извинений за: "это развод"!

По поводу CSP если кому интересно, читаем тут:
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTTP/CSP

По поводу WAP и CSP, да может быть такое что редиректом будет закидывать на WAP, но такое поведение чаще у взломанных сайтов на которые повесили вредоносные скрипты.
Это вообще отдельная тема для долгой беседы. Но да такое возможно, но не в этом конкретном случае.

что с нами карантин делает