EL
Добрый день. Ищу кмов для публикации статей с большим количеством картинок в вп, больше подробностей в лс. Если есть желающие, обращайтесь.
Size: a a a
2020 May 03
VI
1000*5=5000$ минус налоги, это один программист (при указанном стеке технологий) и сотрудник отвечающий за работу с клиентами. С натягом. Это точно самоокупаемость?
понятное дело это все очень приблизительные цифры, расчет тоже примерный, просто нужно от чего отталкиваться
1000*5*75 - 13% = 326 250
фронт разраб - 180 000
бек разраб - 40 000 (бек работает по совместительству и у него не так много задач)
сервер - 12 000
дизайнер на мелкие допилы - 15000 (фрилансер оплата по часам)
маркетинг - 70 000
прочее - 10 000
сотрудник отвечающий за работу с клиентами - я)
тут не до жиру, главное понять что модель работоспособная и в каком направлении двигаться
1000*5*75 - 13% = 326 250
фронт разраб - 180 000
бек разраб - 40 000 (бек работает по совместительству и у него не так много задач)
сервер - 12 000
дизайнер на мелкие допилы - 15000 (фрилансер оплата по часам)
маркетинг - 70 000
прочее - 10 000
сотрудник отвечающий за работу с клиентами - я)
тут не до жиру, главное понять что модель работоспособная и в каком направлении двигаться
N
Решил немного уйти от клепания статейников в сторону сервисов.
Есть идея запилить сервис по моделированию бизнес процессов в международной нотации BPMN (типа крутая блок-схема).
Схожие сервисы (та же направленность, визуализация бизнес процессов) конечно уже есть Lucidchart, draw.io, miro и т.д.
Чем планирую выделиться:
Главная киллер фичя) - это возможность переиспользовать элементы (или целые схемы) одних процессов в других и попутно
быстро находить где они используются. Есть много еще чего, но эта главная.
Пример: нарисовали мы схему бизнесс-процесса продажи товаров через интренет магазин в какой-нибудь большой компании.
И там есть кусок процесса под названием "Резервирование" этот же кусок используется еще и в продаже через
Мобильное приложение и через Продажи в Колл-центре.
Что бы его не описывать в каждой схеме, можно описать его один раз, а дальше везде кидать ссылку. Как методы в программирование)
На самом деле что-то похожее уже есть у конкурентов, но все не то, работать с большими сильно пересекающимися процессами очень тяжело.
Суть проблемы, если кратко: у большого бизнеса нет понимания как все функционирует и схемы процессов могли бы дать это понимание,
но на сегодняшний день нет подходящего инструмента. (я не нашел)
Монетизация (freemium) - подписка на сервис 5$/пользователь в месяц — это относительно не высокие цены, для данного сегмента.
Объемы рынка и география: боле 15 млн. пользователей по миру (данные на основе лидера сегмента Lucidchart).
Стоимость и сроки MVP: 4 млн, 14-16 мес.
Перспективы: через 12 мес после старта MVP набрать 1000 платящих пользователей и выйти на самоокупаемость.
Стек технологий: бек - php(laravel) + postgresql, фронт - react js
Что сделано:
готовы макеты https://drive.google.com/open?id=1px14yLg8BaA3bcFEk4CY3aqyxPdnzNtW
развернул инфраструктуру — сервер, git, confluence для документации, jira для отслеживания задач
начали делать базовые компоненты на react и дружить их через api c беком
Проблемы с которыми столкнулись: чертов коронавирус, денег не хватает)
Спасибо что дочитали, критика приветствуется, собственно за этим я все и написал:)
Если есть интересные идеи сотрудничества или просто идеи, или похожий опыт (вообще огонь) пишите в личку — буду рад).
Есть идея запилить сервис по моделированию бизнес процессов в международной нотации BPMN (типа крутая блок-схема).
Схожие сервисы (та же направленность, визуализация бизнес процессов) конечно уже есть Lucidchart, draw.io, miro и т.д.
Чем планирую выделиться:
Главная киллер фичя) - это возможность переиспользовать элементы (или целые схемы) одних процессов в других и попутно
быстро находить где они используются. Есть много еще чего, но эта главная.
Пример: нарисовали мы схему бизнесс-процесса продажи товаров через интренет магазин в какой-нибудь большой компании.
И там есть кусок процесса под названием "Резервирование" этот же кусок используется еще и в продаже через
Мобильное приложение и через Продажи в Колл-центре.
Что бы его не описывать в каждой схеме, можно описать его один раз, а дальше везде кидать ссылку. Как методы в программирование)
На самом деле что-то похожее уже есть у конкурентов, но все не то, работать с большими сильно пересекающимися процессами очень тяжело.
Суть проблемы, если кратко: у большого бизнеса нет понимания как все функционирует и схемы процессов могли бы дать это понимание,
но на сегодняшний день нет подходящего инструмента. (я не нашел)
Монетизация (freemium) - подписка на сервис 5$/пользователь в месяц — это относительно не высокие цены, для данного сегмента.
Объемы рынка и география: боле 15 млн. пользователей по миру (данные на основе лидера сегмента Lucidchart).
Стоимость и сроки MVP: 4 млн, 14-16 мес.
Перспективы: через 12 мес после старта MVP набрать 1000 платящих пользователей и выйти на самоокупаемость.
Стек технологий: бек - php(laravel) + postgresql, фронт - react js
Что сделано:
готовы макеты https://drive.google.com/open?id=1px14yLg8BaA3bcFEk4CY3aqyxPdnzNtW
развернул инфраструктуру — сервер, git, confluence для документации, jira для отслеживания задач
начали делать базовые компоненты на react и дружить их через api c беком
Проблемы с которыми столкнулись: чертов коронавирус, денег не хватает)
Спасибо что дочитали, критика приветствуется, собственно за этим я все и написал:)
Если есть интересные идеи сотрудничества или просто идеи, или похожий опыт (вообще огонь) пишите в личку — буду рад).
Кому это нужно-то? Крупному бизнесу что-ли? Сдается мне, у 1С есть уже что-то такое. А куда пришел 1С, там земля уже выжжена в России. А не в России она кем выжжена? Вот это самый главный вопрос. Создать проект - это как бы полбеды. А вот сдохнет же на взлете, если не учесть крупных конкурентов. Если у майкрософт, допустим, уже есть это в Шарике. ну, куда лезть. Явно же голову сломать.
VI
Кому это нужно-то? Крупному бизнесу что-ли? Сдается мне, у 1С есть уже что-то такое. А куда пришел 1С, там земля уже выжжена в России. А не в России она кем выжжена? Вот это самый главный вопрос. Создать проект - это как бы полбеды. А вот сдохнет же на взлете, если не учесть крупных конкурентов. Если у майкрософт, допустим, уже есть это в Шарике. ну, куда лезть. Явно же голову сломать.
Да, крупному бизнесу. У 1С такого нет и это не их профиль. На счет выжжена не понял про что это. Не в России: SAP, Oracle, Microsoft (но смотря что сравнивать, это например про ERP) В SharePoint такого нет.
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
N
Да, крупному бизнесу. У 1С такого нет и это не их профиль. На счет выжжена не понял про что это. Не в России: SAP, Oracle, Microsoft (но смотря что сравнивать, это например про ERP) В SharePoint такого нет.
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
А ProjectExpert - это прямой конкурент? И если у перечисленных вами ребят - САП, Оракл, Майкрософт, уже есть такое решение, риск провала запредельный.
AT
Да, крупному бизнесу. У 1С такого нет и это не их профиль. На счет выжжена не понял про что это. Не в России: SAP, Oracle, Microsoft (но смотря что сравнивать, это например про ERP) В SharePoint такого нет.
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
Тогда не лучше ли это сделать расширением для популярных и главное высоко оплачиваемых crm? Например для sugarCRM
ДС
конечно, чудо реализация может тащить, но честно, у всех оптимизаторов уже есть "переиспользованные элементы" и вам придётся обучать вашим стандартам клиентов. Бизнес живёт пусть и неправильными академично законам, но по своим меркам, как в анекдоте
https://youtu.be/1mmYgekzzgA
https://youtu.be/1mmYgekzzgA
N
Да, крупному бизнесу. У 1С такого нет и это не их профиль. На счет выжжена не понял про что это. Не в России: SAP, Oracle, Microsoft (но смотря что сравнивать, это например про ERP) В SharePoint такого нет.
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
Да и это все другой сегмент, все что вы перечислили - автоматизация бизнеса. Мой проект визуализация бизнес-процессов. Что бы в любой момент можно было понять как работает процесс, что с чем пересекается.
Я знаю о чем говорю, так как занимаюсь внедрением ERP/CRM систем в крупный бизнес и не нашел подходящего инструмента для ведения бизнес процессов (есть businessstudio но это старое не поворотливое on-premise решение).
А вот это разве не от 1С реализация подобного? http://easy-1c.ru/2018/09/17/kak-delat-sostavit-ponjatnuju-shemu-processa-notacija/
VI
А ProjectExpert - это прямой конкурент? И если у перечисленных вами ребят - САП, Оракл, Майкрософт, уже есть такое решение, риск провала запредельный.
ProjectExpert - программа для разработки бизнес планов а не бизнес процессов, это совсем разные вещи. По поводу того что у всех перечисленых есть такое решение я выше написал - его нет и профиль компаний другой. Они монстры которые делают крупные промышленные решения для предприятий, я же предлагаю решить одну конкретную проблему, и сделать это хорошо.
Мой конкурент это lucidсhart или visio, но они универсальные (а ля швейцарский нож), я не пытаюсь с ними конкурировать по всем направлениям, только по одному конкретному (бизнес процессы)
Мой конкурент это lucidсhart или visio, но они универсальные (а ля швейцарский нож), я не пытаюсь с ними конкурировать по всем направлениям, только по одному конкретному (бизнес процессы)
VI
Тогда не лучше ли это сделать расширением для популярных и главное высоко оплачиваемых crm? Например для sugarCRM
это хорошее замечание, но лучше начинать с самостоятельного сервиса (нет зависимости от платформы и шире рынок) и потом встраиваться в другие. Первый на примете confluence
VI
конечно, чудо реализация может тащить, но честно, у всех оптимизаторов уже есть "переиспользованные элементы" и вам придётся обучать вашим стандартам клиентов. Бизнес живёт пусть и неправильными академично законам, но по своим меркам, как в анекдоте
https://youtu.be/1mmYgekzzgA
https://youtu.be/1mmYgekzzgA
я использую международную нотацию BPMN 2.0 поэтому кто то уже будет ее знать, кто то нет
ограничений нет, переиспользование это фичя которой хочешь пользуйся, хочешь нет.
В программировании кто то пишет метод и вызывает его из 10 мест, а кто то копипастит один и тот же кусок кода в 10 мест....
ограничений нет, переиспользование это фичя которой хочешь пользуйся, хочешь нет.
В программировании кто то пишет метод и вызывает его из 10 мест, а кто то копипастит один и тот же кусок кода в 10 мест....
ДС
"это фичя которой хочешь пользуйся, хочешь нет" и "Главная киллер фичя) - это возможность переиспользовать элементы" - нужно определиться :)
VI
А вот это разве не от 1С реализация подобного? http://easy-1c.ru/2018/09/17/kak-delat-sostavit-ponjatnuju-shemu-processa-notacija/
да это близко, но немного другое
это 1Cный workflow он основан на урезанной нотации BPMN
он не совсем для описания процессов, он для их исполнения
есть класс систем BPM в которых можно нарисовать процесс а потом его исполнить, но естественно он сам собой не исполнится, для каждого "квадратика" нужно написать обработчик
Кстати как одно из направлений дальнейшего развития может быть посторойка BPM на базе этого продукта (но это очень дорого и сложно).
это 1Cный workflow он основан на урезанной нотации BPMN
он не совсем для описания процессов, он для их исполнения
есть класс систем BPM в которых можно нарисовать процесс а потом его исполнить, но естественно он сам собой не исполнится, для каждого "квадратика" нужно написать обработчик
Кстати как одно из направлений дальнейшего развития может быть посторойка BPM на базе этого продукта (но это очень дорого и сложно).
VI
"это фичя которой хочешь пользуйся, хочешь нет" и "Главная киллер фичя) - это возможность переиспользовать элементы" - нужно определиться :)
никакого противоречия не вижу, например в ВТБ есть SAP за 10млн долларов, на нем автоматизированы 1.5 процесса некоммерческой деятельности одном из подразделений)
так что пользоваться фичей или нет потребитель решает сам
так что пользоваться фичей или нет потребитель решает сам
ДС
ну если мешать всё в одну кучу то получится говно. забудьте о втб - это федеральный банк с гос собственностью. чтобы упоминать втб нужно как минимум фото вас с вв.
ДС
я ж не против, но..
ДС
все чуваки что решили отойти от 1с пишут своё.. это болезнь роста такая. своё. чужое им запрещает использовать наседка (сб)
СБ
ProjectExpert - программа для разработки бизнес планов а не бизнес процессов, это совсем разные вещи. По поводу того что у всех перечисленых есть такое решение я выше написал - его нет и профиль компаний другой. Они монстры которые делают крупные промышленные решения для предприятий, я же предлагаю решить одну конкретную проблему, и сделать это хорошо.
Мой конкурент это lucidсhart или visio, но они универсальные (а ля швейцарский нож), я не пытаюсь с ними конкурировать по всем направлениям, только по одному конкретному (бизнес процессы)
Мой конкурент это lucidсhart или visio, но они универсальные (а ля швейцарский нож), я не пытаюсь с ними конкурировать по всем направлениям, только по одному конкретному (бизнес процессы)
1. А как же bpmn studio?
2. Насчёт жизнеспособности на мой взгляд момент спорный, сервисов похожих или близких полно. На мой взгляд многие сервисы потому и универсальны, потому что особой нужды нет.
Вы сами написали что часто у бизнеса нет понимания в этом.
Отсюда выводы:
1. Что большинство в этом не разбирается в этом, а значит они не поймут преимущества что вы заточены под конкретную специфику.
2. Остаются узкие специалисты, но у них уже есть инструменты, они к ним привыкли, чем ваше радикально отличие от конкурентов, зачем им переучиваться.
Это как Майкрософт офис стандарт, а потом уже гугл и либре офис.
3. Единственный вариант, это образовывать аудиторию, вычислять их боли и показывать что ваше решение куда лучше остальных или быстрее.
4. Также мне кажется в вас конкуренты это программы для карт ума, там такой же хаус и нет нормального приложения.
Всё мною выше перечисленное лишь частная точка зрения, не более.
2. Насчёт жизнеспособности на мой взгляд момент спорный, сервисов похожих или близких полно. На мой взгляд многие сервисы потому и универсальны, потому что особой нужды нет.
Вы сами написали что часто у бизнеса нет понимания в этом.
Отсюда выводы:
1. Что большинство в этом не разбирается в этом, а значит они не поймут преимущества что вы заточены под конкретную специфику.
2. Остаются узкие специалисты, но у них уже есть инструменты, они к ним привыкли, чем ваше радикально отличие от конкурентов, зачем им переучиваться.
Это как Майкрософт офис стандарт, а потом уже гугл и либре офис.
3. Единственный вариант, это образовывать аудиторию, вычислять их боли и показывать что ваше решение куда лучше остальных или быстрее.
4. Также мне кажется в вас конкуренты это программы для карт ума, там такой же хаус и нет нормального приложения.
Всё мною выше перечисленное лишь частная точка зрения, не более.
VI
ну если мешать всё в одну кучу то получится говно. забудьте о втб - это федеральный банк с гос собственностью. чтобы упоминать втб нужно как минимум фото вас с вв.
ВТБ привел для примера (не боюсь упоминать даже Сбербанк:)
про 1С может быть, к моему проекту это не имеет отношения
про 1С может быть, к моему проекту это не имеет отношения
N
да это близко, но немного другое
это 1Cный workflow он основан на урезанной нотации BPMN
он не совсем для описания процессов, он для их исполнения
есть класс систем BPM в которых можно нарисовать процесс а потом его исполнить, но естественно он сам собой не исполнится, для каждого "квадратика" нужно написать обработчик
Кстати как одно из направлений дальнейшего развития может быть посторойка BPM на базе этого продукта (но это очень дорого и сложно).
это 1Cный workflow он основан на урезанной нотации BPMN
он не совсем для описания процессов, он для их исполнения
есть класс систем BPM в которых можно нарисовать процесс а потом его исполнить, но естественно он сам собой не исполнится, для каждого "квадратика" нужно написать обработчик
Кстати как одно из направлений дальнейшего развития может быть посторойка BPM на базе этого продукта (но это очень дорого и сложно).
От iBM есть решение такое, если не ошибаюсь. Что-то вот тут: https://www.ibm.com/uk-en/services/process?p1=Search&p4=43700052448792091&p5=b&cm_mmc=Search_Google-_-1S_1S-_-EP_RU-_-%2Bbusiness%20%2Bprocess%20%2Bmanagement_b&cm_mmca7=71700000064861942&cm_mmca8=aud-384354108630:kwd-797495211&cm_mmca9=Cj0KCQjw17n1BRDEARIsAFDHFezaK7gWbmZUO8qzp9jsyY6OIrmusRHQg_5fveK3ASG6m837KsSG8XMaArP3EALw_wcB&cm_mmca10=426169590229&cm_mmca11=b&gclid=Cj0KCQjw17n1BRDEARIsAFDHFezaK7gWbmZUO8qzp9jsyY6OIrmusRHQg_5fveK3ASG6m837KsSG8XMaArP3EALw_wcB&gclsrc=aw.ds
В общем, проект дерзкий. Удачи в начинаниях. Вы не считаете этих всех ребят конкурентами. Но вот я что-то думаю, они все же конкуренты. И зубастые, заразы. Если не боитесь, ну, дерзайте.
В общем, проект дерзкий. Удачи в начинаниях. Вы не считаете этих всех ребят конкурентами. Но вот я что-то думаю, они все же конкуренты. И зубастые, заразы. Если не боитесь, ну, дерзайте.
