NA
кто мешает?
Size: a a a
2021 December 01
NA
только по мне это не удобно
a
Да гкл просто сабскрибшенами уже огромное преимущество дает
SY
не gql, а relay с apollo
SY
у gql вообще куча расширений, которые не везде поддерживаются
ДК
Речь о том, что клиент сам кеширует у себя, а любые кеширующие прокси в пролёте?
SY
я так и не понял, чем от phpmyadmin отличается? auth/rbac какой базовый вшит?
a
Речь о том что можно запрос по данным разобрать и поставить вобще где угодно кеширование с очень точечной инвалидацией
ДК
Это гейтвей, преобразующий GQL в SQL.
ДК
Это так с любым формализованным протоколом. Только GQL слабо формализованный протокол. Семантика параметров функций известна лишь конечным точкам маршрута.
a
Это фреймворк, там есть многое для авторизации, секурити, кеширования и впринципе гайдлайны по добавлению своих резолверов
a
Одна проблема, нельзя как серверлес запускать
ДК
А как без серверлеса проверять секурити-то? Вот допустим мы хотим, чтобы автор статьи, модератор хаба и админ могли редактировать статью, а остальные только читать.
a
Ты про какой-то не тот серверлес)
NA
черезе rbac
NA
там на основе токена можно получить айди пользователе или кастомные значения
NA
и управлять правами
ДК
Достаточно деталь, чтобы одни поля позволять редактировать, другие нет, третие только увеличивать?
NA
да сейчас
NA
покажу