Любая необоснованная - ошибочная наверняка.

ну про js то она кое-как обоснована, тем что яндекс не умеет в js, а ранжировать как-то надо, деньги уплочены

сео - это целиком серверная история

хы, lazy loading картинок негативно влияет на lcp https://web.dev/lcp-lazy-loading/

Давай лучше что-то более полезное обсудим. Например, есть такая проблема: интерактивное изменение атома, от которого текущий косвенно уже зависит, в процессе вычисления текущего. Так как от изменённого растекаются уведомления об устаревании, то это приходит в текущий и игнорируется. Потом текущий помечается актуальным и ветка до изменённого остаётся висеть в необновлённом состоянии.

Какие тут есть варианты:

1. Детектировать ситуацию и кидать ошибку. Но запишется ошибка, а ветка останется необновлённой. Зато программист увидит, что где-то накосячил. Сейчас так в $mol_atom2.
2. Запретить любые проталкивания в процессе затягивания. Тогда программист будет вынужден шедулить любые пуши на следующий микротаск. Уже нельзя будет делать такие выкрутасы: сюда записать, там дёрнуть и получить значение с учётом внесённого изменения.
3. Как-то сделать так, чтобы даже после завершения текущего атома, он и ветка от него до корня оставалась в неактуальном состоянии, если пуш вызвал её устаревание в процессе вычисления. Тогда она автоматически обновится в следующем фрейме.
4. Откладывать все нотификации о пушах до следующего микротаска. В принципе эквивалентно (2), но автоматизированное. И при прямом обращении в изменённому атому будет уже актуальное состояние. То есть система временно впадает в неконсистентное состояние.

лучше код

Этот тест, кстати, сейчас, проходит так как this.count( count + 1 ) теперь вызывает подписку на count. Вот думаю теперь хорошо это или плохо.

вроде логично

а, не, ты ж пушишь в count, откуда подписка?

подписка только на count2 должна быть

если ты про res

Отсюда.

А какие есть декораторы для полей класса / атома и какие из них самые часто используемые? Я помню mem для мемоизации, ещё что-то?

mem_key еще, для реактивных мап

а как сделать тоже самое, но не подписываться на count?

Ну и $mol_fiber.method ещё для экшенов.

Завернуть в файбер. Тогда при отписке от этого файбера потеряется и подписка на count.

Но я ещё автоотписку от файберов не сделал.