В данном случае если честно не понимаю суть Наезда. Эти стрелки не обсуждал ленивый. Если вы не знаете Примакова - вы не обязаны, но основания делать такие суждения про природу, мне кажется, это тоже не даёт, это для вас абсолютно ноунейм чел, зачем эти высказывания? И отдельно отмечу, что я его не поклонница совсем, но лонг Рид был очень вдумчивый и важный