Я внимательно читал твое первое сообщение. Не надо приводить примеры отвлеченные, когда у нас есть перед глазами очень яркий пример самого Муртазина. А по поводу умных мыслей: у Вилсакома тоже есть умные мысли. Причем я считаю, что у него умных мыслей намного больше, чем у Муртазина. Хотя это может быть связано с тем, что я знаком с творчеством Муртазина преимущественно поверхностно. И мнение свое о Муртазине я составил именно по той дичи, что он нес. Как и ты сформировал свое мнение о Казакове или Шилягиной. У этих двоих тоже мысли умные можно найти, если сильно поискать. Как ты отнесешься к тому, что я начну писать что людей, от которых ты слышал только дичайшую дичь, нужно уважать и прислушиваться к их мыслям и не стоит к ним относиться презрительн опотому, что ты их просто не любишь или не согласен с их точной зрения?
От вилсы я не слышал ни одной умной мысли по ИТ тематике, которая главенствует на его канале и которой он собственно и посвящен. На другие темы - да, спорить не стану, были у него умные мысли и не раз.
Изначально я привел пример Казакова. найди от этого идиота хоть одну умную мысль, с меня вискарь. Идиот, который рассказывая про технологии несет дичь на уровне "качеству звука в беспроводных наушниках от эпол", "фу, BT не пятой версии, фигня полная", "нет тайпси - говно" или "о! красненькая! круто!" из раза в раз должен хоть что-то вызывать, кроме слова "придурок"?
Муртайзин несет дичь, на уровне того же вилсы, но так же, как и вилса, он говорит и дельные вещи. Твое восприятие откидывает их на фоне того, что он довольно часто несет, но разве это не твоя проблема? У него такая подача и манера, он на этом зарабатывает и это все знают. Пропускай фигню мимо ушей и все.
Тут разница в том, что у него, кроме всякой лабуды, есть разумные и вполне здравые мысли по той теме, о чем его канал и блог. С другой стороны есть тот же казаков, который ничего дельного в принципе не говорит.