Что значит "признают"?

Что значит избран. Если моя позиция была против, но с учётом снова диктатуры большинства учитывается только одна позиция.

Ну есть две партии с идентичной символикой и названием. Есть какое-то взаимодействие и официальное отношение друг к другу?

Какие партии ? Есть ценности , противоречия....

Ну и кстати где тут различия в тактике и стратегии? Это различие в организационной форме. Тактика и стратегия это про методы прихода к власти

ЛПР и ЛПР

Официальное отношение - мы две независимые организации. Взаимодействие идет на личном уровне членов партий. Например, есть общие либертарианские чаты.

Предположим, что с уходом Путина появится возможность зарегестрироваться. Обе партии захотят зарегистрироваться. Победит тот, кто быстрее:)? Если Светов окажется быстрее, то вы останетесь ЛПР?

Вот оно как работает , ждём ухода путина и наступит демократия...

Причём тут «наступит демократия»

Вопрос был конкретно про регистрацию. К тому же Либертарианство мало связано с демократией вообще-то

Мне кажется вы не до конца поняли, что я имею ввиду, прочитайте в Вики, что такое самопринадлежность) Если совсем просто - нравиться вам может все что угодно. Но если вы для реализации своих идей вы предпочитаете заниматься принуждением в виде агрессивного насилия в отношении тех, кому нравится что-то другое, вам нужна какая-то другая организация.

Подобные заявления М.Светова "Я не уверен, что это получится через демократию. Я вообще не фанат демократии. Допускаю, что, чтобы все исправить, что нам досталось, понадобится период чрезвычайного положения. Если удастся его миновать, я буду счастлив. Если будет у нас Ли Куан Ю, я буду тоже счастлив." показывают на то, что их лидер готов перенести свое понимание организационных деталей на всю страну.
Это расходится со стратегией нашей партии, отраженной в ее программных документах.

Полагаю, будут зарегистрированы обе. Если какая-то первой зарегистрирует имя ЛПР, другой придется чуть изменить свое название. Что касается нас, мы не собираемся отказываться от названия.

Агрессивное насилие возможно с заявлениями в виде превосходства нации где автоматически не учитываются права других граждан?

Какая-то бессмыслица. Вы предлагаете лишать людей статуса людей?

Я же не буду указывать на имена ... Этичность ...

Если я правильно вас понял - то о чём говорите вопрос скорее дискуссионный. Скажем, идеи например Бельковича вполне положительно воспринимаются некоторыми партийцами.

Если мы готовим о партийной гигиене всех можно подвергать остракизму. Хотел просто уточнить позицию партии , по вопросам членства. Не больше, не меньше. А имидж партии и принятие это проблема партии.

Многое верно, но ни в одном «социуме» недопустимо насилие к людям которые не подписывали договор о конкретных правилах проживания (например люди, родившиеся на территории с такими правилами)