KK
Лидер партии решает без консенсуса членов партии ??? Как же индивидуальная позиция по отношению например к ситуации.
Size: a a a
2021 July 03
В
Недавно еще прошел съезд партии «Вооруженный Гражданин», посмотрим зарегистрируют их или нет.
Пд
Самое смешное здесь то, что Светов де-юре не был лидером партии
KK
Индивидуальная свобода. Захотел высказал. Напоминает авторитаризм.
GP
Если человек последовательно придерживается принципа неагрессии/самопринадлежности - ок. Если ради коллективизма, нации или чего угодно он готов нарушать чужую самопринадлежность - нет.
АК
Это имело бы смысл, если количественный состав ФК был равен примерно 180 человек, как в КПРФ.
KK
Право на самоопределение ради нации возможно ?
Ю
А в чем именно тактические и стратегические несоответствия?
АК
Бывают ситуации, когда нет времени выявлять этот консенсус членов партии. Например, когда произошло крупное политическое событие и заявление от лица партии нужно срочно. И раз лидера партии избирала вся партия (т.е. он обладает наибольшим доверием с их стороны), то почему он не может сделать такое заявление?
KK
Т.е весь идивидуализм, право на позиционирование и членство в партии для защиты индивидума в мусорку ?
Пд
Но в данном случае человек а) не лидер партии де-юре и б) это ключевая программа повестки партии
KK
Напоминает политическое устройство в России, где принимаются решения без учёта граждан.
KK
Либо человек член/ руководитель партии, либо нет. Всё остальное самоуправство. Это как пришёл в чужой дом и поспал .
АК
Когда человек вступает в партию, он соглашается с её уставом. А лидер партии несёт определённую ответственность за то, что бы его заявления совпадали с мнением большинства в партии.
SG
Если кратко, они за корпоративную модель управления партией (по типу ФБК Навального), мы - за демократическую.
АК
А мы вообще о ком-то конкретном сейчас говорили? Вроде бы просто обсуждали роль лидера (председателя) в партии.
KK
Заявления без учёта мнений большинства, зачем членство если позиция членов не учитывается.
АК
Если вы под этим понимаете опрос мнения каждого по каждому вопросу, то такая модель обладает своими минусами, быстро решения принимать не получится.
АК
Учитывается. Это заявление делает человек, который был тобой избран, его деятельность контролирую органы, которые также тобой избраны, а также он ответит за это заявленин на съезде партии.
Ю
А партии признают друг друга? Или игнорируют?