D
Он призвал с крестиком залетать, фотки бюллетени делать, чтобы в инете увидеть реальную картину
а что за крестик?
Size: a a a
2020 June 28
v
а что за крестик?
Просто крест куда-нибудь зафигачить
v
Крест идентификатор того, что человек пришел голосовать против
D
а, ясно
АН
А что территория должна обобществлена и для других стран или что?
Нет, но мы тут в Либертарианском чате, не забывайте. Абсолютные права на все в пределах одной страны плохо сочетается со свободой. Мне нравятся идеи Огурцова. Зачем абсолютная монархия, если можно подписаться на монарха лично и сделать его собственным ориентиром? Это удобно и практично. А территории должны быть частными, Вива анкап
GK
Нет, но мы тут в Либертарианском чате, не забывайте. Абсолютные права на все в пределах одной страны плохо сочетается со свободой. Мне нравятся идеи Огурцова. Зачем абсолютная монархия, если можно подписаться на монарха лично и сделать его собственным ориентиром? Это удобно и практично. А территории должны быть частными, Вива анкап
Причём тут в каком ты чате? В РИ была абсолютная монархия, но это никак не противоречило праву частной собственности у других людей
GK
GK
Причём тут финансово-экономические институты и причём тут то что абсолютная монархия якобы плохо или хуже чего-то я не понял
АН
В том, что любителям подчиняться она идеальна, а любителям свободы она плохо подходит
АН
Разбудили Вэда
В
Почему?
Потому что ж почему и любая автократия. Слишком большая неустойчивость к внутренним кризисам и слишком большая зависимость от одной единственной политической элиты, внутри которой могут оказаться не самые умные люди.
GK
Потому что ж почему и любая автократия. Слишком большая неустойчивость к внутренним кризисам и слишком большая зависимость от одной единственной политической элиты, внутри которой могут оказаться не самые умные люди.
Каким внутреннем кризисам? Если бы Николай перехуячил в 1917 году тыщ 3-5 человек превентивно как сделал Пиночет, как пытался делать Столыпин, в меньших масштабах, никакого бы совка и всего вытекающего с сифилитиком Лениным и шизом Троцким во главе не случилось
GK
Потому что ж почему и любая автократия. Слишком большая неустойчивость к внутренним кризисам и слишком большая зависимость от одной единственной политической элиты, внутри которой могут оказаться не самые умные люди.
И причём тут автократия и абсолютная монархия
В
Каким внутреннем кризисам? Если бы Николай перехуячил в 1917 году тыщ 3-5 человек превентивно как сделал Пиночет, как пытался делать Столыпин, в меньших масштабах, никакого бы совка и всего вытекающего с сифилитиком Лениным и шизом Троцким во главе не случилось
Система сдержек и противовесов это всегда страховка от дурака. Николай оказался таким дураком.
В
И причём тут автократия и абсолютная монархия
при том что абсолютная монрахия это подвид автократии
GK
Система сдержек и противовесов это всегда страховка от дурака. Николай оказался таким дураком.
Я задал вопрос
GK
А ты его игнорируешь
В
Я задал вопрос
Каким внутренним кризисам? Или какой вопрос?
GK
при том что абсолютная монрахия это подвид автократии
Ну, допустим. В ОАЭ тоже абсолютная монархия, но это страна развивается эффективнее и быстрее любой западной куколдо-европейской помойки