Что анкаповцы думают насчет сохранения исторического наследия? Ну вот в питере чинуши сливают старье и отдают под бизнес-центры или же в Америке очередной исход белых из какого-нибудь 300летнего городка в Новой Англии, а потом приходят туда нигеры и превоащают все в труху. Как с этим быть?
Думаю, что арх наследие и вообще внимание к истории это вопрос интересов и ценностей. Да, чем большему количеству людей интересно, тем больше шанс артефакту выжить. В Старой Европе недвижка тем ценнее, чем в на ней старых деталей сохранилось. Этой дверке а подвал с винцом - 500 лет, обалденная фишка, конкурентное преимущество для пивной. Квартира в рабочем квартале Гамбурга, построена в 20х, будет стоить дороже, если там родные рукоятки на окнах, а такая же в том же доме этажом ниже - поменьше, так как сменяно... Безо всякого арх надзора и чиновника. Да даже в том же Гельсингфорсе, ищешь по airbnb, так сохранившийся родной деревянный пол рекламируется!