Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 May 30

ZL

Zack Lozbin in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
они сначала стреляют а потом думают, если их не учить обратному
Согласен но я не вижу лучшего способа отладить полицейскую систему чем давление со стороны гражданкого общества. Я сталкивалься с бесполезностью наших копов и более того не только наших, на мое удивление подобные жалобы есть на множество полицейских департаментов в тех же американских городах и в целом по всему миру. Не слышал ни об одном обществе которое было бы довольно местными копами разве что кроме как японского
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
Oleg Weese
как раз неравенство у меритократов есть. По крайне мере, большинство населения будут не иметь право голосовать. Ну и при таком строе всегда появляется слой богатый и слой бедных.  Хотя впринципе меритократия может это как-то сгладить, но врядли решить эту проблему
если будет свободный рынок, то все будут более-менее равны.
источник

OW

Oleg Weese in Либертарианский публичный чат
Serg Sid
если будет свободный рынок, то все будут более-менее равны.
сомнительно на мой взгляд. Например, многие люди без знаний баз капитализма и рынка не смогут добиться значимого успеха
источник

OW

Oleg Weese in Либертарианский публичный чат
да и равенство может быть только "более-менее" и то это уже будет хорошо
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
Oleg Weese
сомнительно на мой взгляд. Например, многие люди без знаний баз капитализма и рынка не смогут добиться значимого успеха
получат знания и смогут.
источник

ᅠS

ᅠ SeaEagle in Либертарианский публичный чат
О, кстати, а могут ли люди прошареные в экономике обьяснить мне почему монополии и картели не выгодны предпринимателю при свободном рынке?
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
Oleg Weese
да и равенство может быть только "более-менее" и то это уже будет хорошо
что вы предлагаете-то?
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
О, кстати, а могут ли люди прошареные в экономике обьяснить мне почему монополии и картели не выгодны предпринимателю при свободном рынке?
кому не выгодны?
источник

ZL

Zack Lozbin in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
О, кстати, а могут ли люди прошареные в экономике обьяснить мне почему монополии и картели не выгодны предпринимателю при свободном рынке?
Элементарно, минус конкуркнция, минус качество
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
Oleg Weese
сомнительно на мой взгляд. Например, многие люди без знаний баз капитализма и рынка не смогут добиться значимого успеха
Когда у нас будет свобода на рынке образования, то в условиях конкуренции школы начнут давать действительно востребованные знания
источник

ᅠS

ᅠ SeaEagle in Либертарианский публичный чат
Zack Lozbin
Элементарно, минус конкуркнция, минус качество
но минус качество это же проблемы потребителя а не предпринимателя
источник

ZL

Zack Lozbin in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
но минус качество это же проблемы потребителя а не предпринимателя
Справедливо
источник

OW

Oleg Weese in Либертарианский публичный чат
Денис Тимофеев
Когда у нас будет свобода на рынке образования, то в условиях конкуренции школы начнут давать действительно востребованные знания
это да. Тогда большинство всё же сможет стать успешными, чего сейчас нет.
источник

OW

Oleg Weese in Либертарианский публичный чат
только вот в России и реформа образования и рыночные отношения сами знаете на каком уровне.
источник

ZL

Zack Lozbin in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
но минус качество это же проблемы потребителя а не предпринимателя
Мне кажется что монополисты в состоянии застоя рано или поздно начнут гибнуть, но я вообще хз, я скорее сужу на примере праиьельств, того же совка
источник

ᅠS

ᅠ SeaEagle in Либертарианский публичный чат
банановые республики?
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
О, кстати, а могут ли люди прошареные в экономике обьяснить мне почему монополии и картели не выгодны предпринимателю при свободном рынке?
Потому-что в такой ситуации есть угроза что оппонент нарушит сговор и получит выгоду, а ты будешь в пролете.

Во избежание такой ситуации, тебе нужно опередить и первее нарушить условия

Чем больше профит от нарушения сговора, тем вероятнее что сговор распадется

Это подтверждает история, никогда не существовало рыночных монополий без вмешательства государства
источник

ᅠS

ᅠ SeaEagle in Либертарианский публичный чат
ᅠ SeaEagle
банановые республики?
ну типа там же были банановые картели и им было очень даже норм
источник

ZL

Zack Lozbin in Либертарианский публичный чат
Zack Lozbin
Мне кажется что монополисты в состоянии застоя рано или поздно начнут гибнуть, но я вообще хз, я скорее сужу на примере праиьельств, того же совка
Хотя если по конкретней то наверное то в застойнрй компании еачнеться дисмотивация к честному труду =  корупция, кража и растраты корпоративного бюджета =》 гибель компании
источник

ᅠS

ᅠ SeaEagle in Либертарианский публичный чат
Денис Тимофеев
Потому-что в такой ситуации есть угроза что оппонент нарушит сговор и получит выгоду, а ты будешь в пролете.

Во избежание такой ситуации, тебе нужно опередить и первее нарушить условия

Чем больше профит от нарушения сговора, тем вероятнее что сговор распадется

Это подтверждает история, никогда не существовало рыночных монополий без вмешательства государства
ну дилема заключенного работает только если вы не сговариваетесь, а если рассматривать реальную ситуацию, то куда выгоднее получать стабильный высокий доход на равне, чем дропнуть планку цен и потом все дропнут и ты будешь ни с чем
источник