Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 May 24

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
Никита
Почему? А при анкапе зачем?
затем чтоб только созданный продукт не украли и не заработали на твоих трудах паразиты
источник

Н

Никита in Либертарианский публичный чат
)
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
)
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
Представьте ситуацию: я создал программу, и подписал соглашения о неразглашении со 100 людьми, один из них слил информацию, как мне узнать кто именно нарушил условия и натравить на него ЧОП?
Можно сделать 100 уникальных помарок/опечаток/различий/вариантов обнаружив, которую в сливе ты поймешь кто именно слил инфу. Дайте более точный пример, тут нет уникального ответа

К тому же, не исключенно что будет определенное соглашение между определенным количеством юрисдикций касательно интеллектуальной собственности, как сейчас между странами Европы
источник

Н

Никита in Либертарианский публичный чат
Точно так же, как и без анкапа
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
я вот представил что я написал программу, и в 1 файле добавил какой-то код, уникальный для каждого экземпляра, воры тоже не дурачки, они его найдут и поймут что это такое, просто сольют базовые методы и классы программы без таких подозрительных кодов,  Биллу Гейтсу даже не надо было воровать код, он просто подсмотрел у Эппл как они разрабатывают оконный интерфейс, и сделали свою копию Windows
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
К тому же, быть первым, кто на рынке предложит определенный уникальный товар/услугу, который будет иметь спрос и его создание вохможно лишь благодаря особой технологии, это очень существенное преимущество

У тебя уже отлаженны бизнес процессы, в то время как конкурент начинает копировать

Отсутствие интеллектуальной собственности в классическом понимании исключает сверхприбыль и повышает соотношение цены/качества на рынке за счет более высокой конкуренции
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
это может сработать если ты делаешь сверхтехнологичный процессор или смартфон, но программы копируются на раз два
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
я вот представил что я написал программу, и в 1 файле добавил какой-то код, уникальный для каждого экземпляра, воры тоже не дурачки, они его найдут и поймут что это такое, просто сольют базовые методы и классы программы без таких подозрительных кодов,  Биллу Гейтсу даже не надо было воровать код, он просто подсмотрел у Эппл как они разрабатывают оконный интерфейс, и сделали свою копию Windows
Уже лучше, у нас есть код программы, но точности для примера не хватает

Какую проблему и чью проблему решает эта программа? Что это за продукт?
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
ну пусть будет скрипт ИИ который определяет что изображено на картинке, его надо покупать чтоб использовать, и кто купил подписывает соглашение о неразграшении, однако однажды мы обнаружим эту программу на торрентах, секретный код очевидно оттуда удалён, программа работает и без него, как  я узнаю кто слил?
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Денис Тимофеев
До 18 лет и до эмансипации человек является субъектом права, он не может самостоятельно покинуть юрисдикцию

Нап это принцип, воокруг которого все строиться, каждая юрисдикция сама будет решать как именно она будет воплощать этот принцип в жизнь и будет ли она вообще это делать
Почему не может? Вот захотел он уйти из юрисдикции и все. Хотя конечна каждая юрисдикция будет решать. Будут и те кто и после 18 выпускать не будет и эти условия люди при входе будут принимать добровольно и документально. И типа те кому не повезло родиться в тех где ребенок это собственность и может даже быть рабом по праву рождения тем неповезло.
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Ведь рабство например долговое (при наличии такого пункта в договоре возможно)?
источник

X

Xen Enforce Bot in Либертарианский публичный чат
Welcome, Joseph Burgess.
Please complete a quick captcha within 30 minutes to verify you're not a bot:

https://xenfbot.ga/xenf/?actid=MTE0NjM4NzMyNi0xMDAxMDMyMDExMjIy
источник

V

V in Либертарианский публичный чат
Возможно ли нарушение Напа внутри юрисдикции или это незыблемый принцип?
источник

Xl

Xar ll in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
затем чтоб только созданный продукт не украли и не заработали на твоих трудах паразиты
Либо те, кто продадут/улучшат продукт лучше тебя.
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
Xar ll
Либо те, кто продадут/улучшат продукт лучше тебя.
мой продукт) который я мог разрабатывать пол года а они просто скоммуниздили и хорошо продали
источник

Xl

Xar ll in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
я вот представил что я написал программу, и в 1 файле добавил какой-то код, уникальный для каждого экземпляра, воры тоже не дурачки, они его найдут и поймут что это такое, просто сольют базовые методы и классы программы без таких подозрительных кодов,  Биллу Гейтсу даже не надо было воровать код, он просто подсмотрел у Эппл как они разрабатывают оконный интерфейс, и сделали свою копию Windows
Вот здесь ответ.
источник

Xl

Xar ll in Либертарианский публичный чат
В случае программ тоже есть пример - линукс. Все лучшие функции самого просто софта реализованы с десяток лет назад, бесплатно. На виндовс они выдвигаются как суперноваяофиганая фича.. через 10-20 лет уже её существования на линукс. Где сидит масс-потребитель мы все знаем.
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
все лучшие функции по мнению кого? если пользуются виндоус то наверное винда удобнее
источник

Xl

Xar ll in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
все лучшие функции по мнению кого? если пользуются виндоус то наверное винда удобнее
Винда для массового потребителя просто. А лучшие функции у линукс по факту, KDE фору винде даст в десятки лет по эволюции, к примеру.
источник