Причём отнять у этого другого человека - считается не эксплуатацией, а наоборот, хорошей справедливостью. Я в курсе левой логики.

отнять что?? вы про налоги?

Социализм против эффективности. Так как она вопиюще не справедлива.

А ты знаешь насколько сложно создавать бизнес? Это не должно вознаграждатся?

Почему вы называете эксплуатацией обычный обмен своего труда, на деньги?

И про злой капитал. Так как самим скинуться на кооператив и работать без эксплуатации - в реальности почему то (внезапно, хе хе!) никак, надо непременно отнять у других, и тогда будет счастье без эксплуатации...

Еда, это что то полезное, но чтобы получить что то полезное, сначала нужно сделать что то полезное

я говорил что я против национализации не награбленного, я за рыночный метод

если бы налоги были услугами которыми я пользуюсь, то нормально, но ведь взамен ничего не получаешь

И то только те, которые сам выбрал

если сделать все частным будет еще удобнее

и убрать налоги совсем

верно, вы же рациональный человек.
социализм же такой же, если ты лентяй то в Югославии тебя бы просто твои коллеги же выгнали бы, а если в СССР то тебя могли уволить либо ты получал меньше других

было бы интересно сколько бы продержалось государство живя только на донаты

при капитализме куча бесполезных вещей, к примеру реклама.

при социализме ее либо нет, либо минимум в рамках гос программы

любой товар нуждается в рекламе иначе как о нем узнать

Да. В социализме крайне важно запрещать знать, что где-то что-то оказывается, можно лучше и дешевле купить. Реклама это опасно для концлагеря.

А зачем мне платить ндс более 20% за такую хреновую медицину и образование?

Учителям и врачам можно пофигистически относится к своей работе, ведь от этого не зависят твои доходы, государству похрен, а если на какой то промежуток времени будет не насрать, то при смене власти, рано или поздно это произойдет (а власть обязательно поменяет руки, вспомнить даже, что все глав кроме Ленина считались предателями идеологии)

(существенно больше, ведь 20% платят на каждом этапе, например при закупке материалов или оптовой закупке товара)

ну при анкапе я думаю мы увидим такие коллективы, но при текущем капитализме этого сделать не получится, ибо в конкурентной борьбе вы в неудобном положении ибо ваш суммарно труд дороже нежели если бы был 1 владелец и рабочие

Не надо узнавать. В концлагере пайка обеспечена и без альтернативна.