.

ну так это мнение ни одного кагарлицкого, у меня препод по институциональной экономике (3 курс Ранхигс) полный либерал до мозга костей и предприниматель тоже самое говорит, что нет смысла как либо сговариваться, все предприниматели платят тот минимум за который согласятся рабочие, если все рабочие в какой то отрасли резко забастуют и потребуют зп то они получат эту зп ибо паралич бизнеса или локаут будет стоить дороже

Вы ставите знак равно между людьми одной профессии, сейчас спокойно можно найти консультанта в магазин, а ты попробуй за те же деньги найти максимально вежливого, умеющего вести переговоры с клиентами, умеющий работать с возражениями и т.д.

+

никто не заставляет работать за копейки

Почему?

Навальный, если что, за люстрации

Кроме социалистов с обязательной поголовной занятостью и выравниванием зарплат.

Я знаю что это мнение не одного Кагарлицкого

ну вы же не слепо берете рабочего, идет же какой то разговор, потом обучение и тд и тп. я конечно не отрицаю фактора надбавок и прочего из чего состоит зп рабочего. но если выбирать между рабочим который сделать за 15 к тоже самое и также и между тем кто сделает это за 20 к, ты выберешь за 15.
именно поэтому промышленность уводили из Европы в Китай, а не в США. так что все логично.

А это важно. Для как раз социалиста это само собой разумеется, равная плата рабочим. Справедливость же, социальная.

теперь их китая в эфиопию

Вот именно

Возьмем, например, поваров

Есть повар который готовит на ресторанном уровне

Есть тот кто готовит на уровне бабы маши

А есть тот, кто получил звезду Мишлен

Это очевидные пункты, я не брал такие важные навыки, как умение работать в команде (слышать и слушать других, не гнуть постоянно свою линию и т.д.)

Тот кто более эффективен, получает большую зарплату, потому что становится более ценным кадром на рынке труда

нет, я не против расслоения по доходам, но только при 1 условии, только при условии что ты стал богаче не эксплуатируя чужого человека. то есть обогатился за свой идею, труд и тд и тп.

чем ценнее труд тем выше оплата, так и должно быть

а я не говорю что кого то заставляют, единственный кто заставляет работать это чувство голода и путин заставляющий платить налоги

+ абсолютно верно

это никак не противоречит социализму

и это справедливо

Стремиться то же самое за тежи ресрусы это - эффективность

А социализм против эффективности)

Если работник за 20к будет лучше, чем работник за 15к, то это оправданно

Я не буду платить второму 20к, я найду такого как первый и буду платить эти же деньги