Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 May 08

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Но это надстройка над биткоином по сути
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Boris
Зачем?
Чтоб не отследить анализом записей.
источник

Г

Глеб (Ваня Хельсинг)... in Либертарианский публичный чат
Онлайн-метропикет 8 мая: От Болотной до Владикавказа

Чуть больше 8 лет назад в Москве 6 мая 2012 года силовики избили участников мирной акции протеста, а потом СК завел против них же уголовные дела за массовые беспорядки и применение насилия в отношении сотрудников полиции.

Более 30 человек стали фигурантами Болотного дела, многих из них отправили в колонию. Гражданское общество тогда было шокировано и долго приходило в себя.

История повторилась в 2019 году в Москве в ходе избирательной кампании в Мосгордуму — людей снова избили дубинками, разогнали мирную акцию протеста, после чего отправили 11 человек в колонию.

На этот раз нескольких человек гражданскому обществу удалось вырвать из лап «правосудия».

Но людей, выходящих на мирные акции протеста, сажают в тюрьму не только в Москве. Есть Ростовское и Ингушское дела, в 2020-м году новые дела по 318-й статье завели после митинга во Владикавказе.

Мы боремся за всех людей, которых отправляют в колонию по политическим причинам, грубо нарушая свободу собраний, гарантированную Конституцией.

Участники Метропикета с октября 2019 года каждую неделю требуют освобождения политзаключенных на улицах Москвы, а во время пандемии коронавируса временно ушли в интернет.

На онлайн-метропикете сегодня с 17:00 до 19:00 в Zoom выступят:

фигуранты Болотного дела
Денис Луцкевич
Андрей Барабанов
Николай Кавказский
Сергей Удальцов

Светлана Сидоркина, адвокат «болотников» Барабанова, Алексея Гаскарова и Дмитрия Бученкова

фигуранты Московского дела
Влад Барабанов
Алексей Миняйло
невеста Егора Лесных Дарья Блинова

Надежда Сидорова, мама Яна Сидорова, фигуранта Ростовского дела, получившего больше 6 лет колонии

Правозащитник Магомед Муцольгов и журналист Изабелла Евлоева расскажут про Ингушское дело

адвокат Сергей Денисенко — про самое последнее Осетинское дело

адвокат Илья Новиков, защищавший «болотника» Дмитрия Бученкова и Егора Жукова по Московскому делу

главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов
журналист и общественный деятель Лиза Нестерова

Ильдар Дадин, первым получивший срок по статье 212.1, по которой недавно осудили Константина Котова

правозащитник Лев Пономарев

затем будет свободный микрофон для всех участников онлайн-метропикета

приглашаем всех желающих присоединиться к конференции (ссылка ниже) в любое время с 17 до 19
так как это хоть и онлайн, но все-таки метропикет, просим быть с плакатом
еще одна просьба — держите камеру включенной, а звук выключенным (чтобы не мешать выступающим)

https://us02web.zoom.us/j/86231270250

Идентификатор конференции: 862 3127 0250
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Глеб (Ваня Хельсинг)
Онлайн-метропикет 8 мая: От Болотной до Владикавказа

Чуть больше 8 лет назад в Москве 6 мая 2012 года силовики избили участников мирной акции протеста, а потом СК завел против них же уголовные дела за массовые беспорядки и применение насилия в отношении сотрудников полиции.

Более 30 человек стали фигурантами Болотного дела, многих из них отправили в колонию. Гражданское общество тогда было шокировано и долго приходило в себя.

История повторилась в 2019 году в Москве в ходе избирательной кампании в Мосгордуму — людей снова избили дубинками, разогнали мирную акцию протеста, после чего отправили 11 человек в колонию.

На этот раз нескольких человек гражданскому обществу удалось вырвать из лап «правосудия».

Но людей, выходящих на мирные акции протеста, сажают в тюрьму не только в Москве. Есть Ростовское и Ингушское дела, в 2020-м году новые дела по 318-й статье завели после митинга во Владикавказе.

Мы боремся за всех людей, которых отправляют в колонию по политическим причинам, грубо нарушая свободу собраний, гарантированную Конституцией.

Участники Метропикета с октября 2019 года каждую неделю требуют освобождения политзаключенных на улицах Москвы, а во время пандемии коронавируса временно ушли в интернет.

На онлайн-метропикете сегодня с 17:00 до 19:00 в Zoom выступят:

фигуранты Болотного дела
Денис Луцкевич
Андрей Барабанов
Николай Кавказский
Сергей Удальцов

Светлана Сидоркина, адвокат «болотников» Барабанова, Алексея Гаскарова и Дмитрия Бученкова

фигуранты Московского дела
Влад Барабанов
Алексей Миняйло
невеста Егора Лесных Дарья Блинова

Надежда Сидорова, мама Яна Сидорова, фигуранта Ростовского дела, получившего больше 6 лет колонии

Правозащитник Магомед Муцольгов и журналист Изабелла Евлоева расскажут про Ингушское дело

адвокат Сергей Денисенко — про самое последнее Осетинское дело

адвокат Илья Новиков, защищавший «болотника» Дмитрия Бученкова и Егора Жукова по Московскому делу

главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов
журналист и общественный деятель Лиза Нестерова

Ильдар Дадин, первым получивший срок по статье 212.1, по которой недавно осудили Константина Котова

правозащитник Лев Пономарев

затем будет свободный микрофон для всех участников онлайн-метропикета

приглашаем всех желающих присоединиться к конференции (ссылка ниже) в любое время с 17 до 19
так как это хоть и онлайн, но все-таки метропикет, просим быть с плакатом
еще одна просьба — держите камеру включенной, а звук выключенным (чтобы не мешать выступающим)

https://us02web.zoom.us/j/86231270250

Идентификатор конференции: 862 3127 0250
Интересно, а как можно наказать за онлайн митинг? За помехи пешеходам и транспорту разве что, типа яндекса, с карт изгонят. Как за СМИ не зарегистрированное? За публичные призывы к? Или организация не разрешенного митинга остаётся организацией митинга и в онлайн же?
источник

Г

Глеб (Ваня Хельсинг)... in Либертарианский публичный чат
ы
Интересно, а как можно наказать за онлайн митинг? За помехи пешеходам и транспорту разве что, типа яндекса, с карт изгонят. Как за СМИ не зарегистрированное? За публичные призывы к? Или организация не разрешенного митинга остаётся организацией митинга и в онлайн же?
Формально, юридически, это не массовое мероприятие в формате "закона о митингах".
В идеале по закону могут наказать лишь за призывы к насилию и т.п.
источник

ДТ

Денис Тимофеев... in Либертарианский публичный чат
А как либертарианство относится к праву владения торговой маркой?
источник

И

Игорь in Либертарианский публичный чат
Денис Тимофеев
А как либертарианство относится к праву владения торговой маркой?
Что вы понимаете под "правом владения"?
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
​​Свобода против пандемии

Либертарианская партия России выступила со своим планом борьбы с коронавирусом в России и подготовила список необходимых мер:

1. Отмена ограничительных мер
2. Отмена новых налогов
3. Возврат прошлогодних налогов
4. Заморозка процентной ставки госбанков
5. Свобода сектора здравоохранения

Подробнее с нашими требованиями можно ознакомиться на сайте covid.libertarian-party.ru/

Также мы призываем распространять ссылку на наш сайт в ваших социальных сетях.
источник

🇯

🇯🇵meowSamashi🇯🇵... in Либертарианский публичный чат
Денис Тимофеев
А как либертарианство относится к праву владения торговой маркой?
Хз. Как либертарианство может к этому относиться. Существуют разные точки зрения по поводу интеллектуальной собственности
источник

И

Игорь in Либертарианский публичный чат
Денис Тимофеев
А как либертарианство относится к праву владения торговой маркой?
По сути торговая марка имеет целью своего существования индивидцализацию некоего товара. При этом наименование товара не является его существенной экономической характеристикой, т. е. не определяет его качество само по себе. Условные часы Rolex стоят дорого не потому что это rolex, а потому что это часы, сделанные на определенном заводе в определенной стране. Есть множество способов аутентификации продукта, например код или трекер, который можно сверить с данными с сайта компании. Эти способы замещают функцию торговой марки. Возвращаясь к вопросу о праве на торговую марку: выводя право из принципа самопринадлежности, можно заключить, что любой человек свободен назвать свой товар любым назввнием, логотипом и т. д. Но тогда сам смысл торговой марки как средства индивидуализации теряется. В свою очередь, возможность принудить другого человека не использовать то же название или логотип посредством обращения в суд, роспатент - это уже не право, а превилегия, так как требует от другого человека претерпеть ограничения. Это противоречит принципам либертарианской этики.
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
Игорь
По сути торговая марка имеет целью своего существования индивидцализацию некоего товара. При этом наименование товара не является его существенной экономической характеристикой, т. е. не определяет его качество само по себе. Условные часы Rolex стоят дорого не потому что это rolex, а потому что это часы, сделанные на определенном заводе в определенной стране. Есть множество способов аутентификации продукта, например код или трекер, который можно сверить с данными с сайта компании. Эти способы замещают функцию торговой марки. Возвращаясь к вопросу о праве на торговую марку: выводя право из принципа самопринадлежности, можно заключить, что любой человек свободен назвать свой товар любым назввнием, логотипом и т. д. Но тогда сам смысл торговой марки как средства индивидуализации теряется. В свою очередь, возможность принудить другого человека не использовать то же название или логотип посредством обращения в суд, роспатент - это уже не право, а превилегия, так как требует от другого человека претерпеть ограничения. Это противоречит принципам либертарианской этики.
не согласен. торговую марку можно воспринимать как собственность.
источник

И

Игорь in Либертарианский публичный чат
Serg Sid
не согласен. торговую марку можно воспринимать как собственность.
Торговая марка является по сути идеей, поскольку индивидуализирует представление человека о товаре или услуге в области чувственного восприятия. Вопрос о собственности на идею входит в дискусс о праве интеллектуальной собственности. В нем действительно имеются противоположные мнения о признании или непризнании такого права. Я попытался аргументировать позицию неприятия права на идею, опираясь на работу Стефана Кинселлы "Против интеллектуальной собственности". В свою очередь признаю, что если группа людей заключит добровольный явный договор, например, о порядке пользования неименованием или логотипом, то право на торговую марку возникнет: возникнет оно у сторон этого договора.
источник

SS

Serg Sid in Либертарианский публичный чат
Игорь
Торговая марка является по сути идеей, поскольку индивидуализирует представление человека о товаре или услуге в области чувственного восприятия. Вопрос о собственности на идею входит в дискусс о праве интеллектуальной собственности. В нем действительно имеются противоположные мнения о признании или непризнании такого права. Я попытался аргументировать позицию неприятия права на идею, опираясь на работу Стефана Кинселлы "Против интеллектуальной собственности". В свою очередь признаю, что если группа людей заключит добровольный явный договор, например, о порядке пользования неименованием или логотипом, то право на торговую марку возникнет: возникнет оно у сторон этого договора.
ну если торговая марка хорошо проработана, то это всё-таки нечто более предметное, чем идея. и я думаю, что всё-таки разумнее подходить не с точки зрения этики. а с точки зрения здравого смысла.
источник

Д

Дмитрий Т in Либертарианский публичный чат
Как сообщают нам "Открытые медиа", смягчение фактического карантина в РФ-столице Москве начнется не ранее 15 июня 2020. Что вполне логично. В результате возобновления строительных работ в мегаполисе с 12 мая общественный транспорт наполнится многими тысячами гастарбайтеров, живущих в антисанитарной обстановке. Что приведет к новой вспышке эпидемии. Весьма показательным образом, мэрия Москвы культивирует причины и факторы, которые и сделали столицу главной мишенью / эпицентром коронАвируса. И вводит ужесточения в сферах, качественно на распространение Sars-Cov-2 не влияющих. Расплачиваются за все своими свободами и комфортом те самые москвичи. А что? мы сами выбрали это.
источник

М

Максим in Либертарианский публичный чат
Вопрос о либертарианстве. Насколько согласуется с либертарианством введение гендерных квот в гос организациях(парламенте, правительстве и т.п). И почему?
источник

m

malet in Либертарианский публичный чат
Ни насколько
источник

АС

Алексей Серов... in Либертарианский публичный чат
Арестованный до 6 июля «Омбудсмен полиции» получил мощную поддержку соцсетей

Администратора паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова обвиняют в вымогательстве 300 тысяч рублей у бывшего сотрудника МВД, за что ему может грозить до 7 лет лишения свободы.

Сам Воронцов и его адвокат убеждены, что головное преследование – «основанная на оговоре расправа за его деятельность».

Пользователи соцсетей также недоумевают от действий правоохранителей и считают, что в деле прослеживается политическая предвзятость:

https://roskomsvoboda.org/58168

Воронцов – новый Голунов?🤔
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Максим
Вопрос о либертарианстве. Насколько согласуется с либертарианством введение гендерных квот в гос организациях(парламенте, правительстве и т.п). И почему?
Либертарианство подразумевает равенство возможностей
источник

АС

Алексей Серов... in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Либертарианство подразумевает равенство возможностей
За Либертарианство!
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Алексей Серов
За Либертарианство!
Аминь
источник