Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 17

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
В смысле? Не понял вопроса. НАП это этический принцип, а не столь юридический. Или вопрос про НАП и искусственный интеллект?
А если применять его на практике, то должен стать юредическим
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
А если применять его на практике, то должен стать юредическим
Опять же - в каком смысле, юридическим? В анкапе нет государственного принуждения. Всё можно, сугубо добровольно. Лишь считайся с последствиями... Нарушаешь НАП? Получи самооборону. Вне зависимости от того, подписал что-то, не подписал.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Такой вопрос: Nap действитвует только в отношение личностей или достаточно статуса индивида? Или только в отношении тех, кто его подписал, а на туристов нападать можно?
Засел деятель в бункере. Стреляет во всех. Ну, его проблемы. Даже без туристов на танках и самообороны  - отказа в сотрудничестве с не договороспособным нарушителем может быть достаточно. Ему никто не обязан ничего.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Опять же - в каком смысле, юридическим? В анкапе нет государственного принуждения. Всё можно, сугубо добровольно. Лишь считайся с последствиями... Нарушаешь НАП? Получи самооборону. Вне зависимости от того, подписал что-то, не подписал.
Я не сторонник анкапа. У него есть явные пробелы в теории, которые неизвестно как развернутся при реализации. Да и из-за этих пробелов люди не будут стремиться к подобному.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Уже склеил определение.

Принцип неагрессии в поведении. Ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против индивида или чьей-либо  собственности. Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против жизни, здоровья, свободы или собственности другого человека, не совершающего агрессию. 
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Я не сторонник анкапа. У него есть явные пробелы в теории, которые неизвестно как развернутся при реализации. Да и из-за этих пробелов люди не будут стремиться к подобному.
Пробелы - очень даже да. Есть. Но мне кажется, не в вопросе агрессии и ответа на неё .
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Пробелы - очень даже да. Есть. Но мне кажется, не в вопросе агрессии и ответа на неё .
Нет, в другом. Просто сейчас мне интересны нюансы напа
Он хорошо сам по себе, и без анархии
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Поэтому, уточните, пожалуйста, вопрос. Ну не соблюдаешь, ну вольному воля. Face the consequences, как говорят за бугром.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Certo
Нет, в другом. Просто сейчас мне интересны нюансы напа
Он хорошо сам по себе, и без анархии
Без анархии у напа проблемы с гос принуждением...
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Или у гос принуждения проблемы с напом.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Это засада.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
ы
Без анархии у напа проблемы с гос принуждением...
Не всё так биполярно)
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ы
Опять же - в каком смысле, юридическим? В анкапе нет государственного принуждения. Всё можно, сугубо добровольно. Лишь считайся с последствиями... Нарушаешь НАП? Получи самооборону. Вне зависимости от того, подписал что-то, не подписал.
То есть НАП определяется исключительно возможностью самообороны?
источник

Г

Глеб (Ваня Хельсинг)... in Либертарианский публичный чат
Друзья, ровно полгода назад, 18 октября 2019 года, мы вышли к станциям метро за пределами кольцевой линии с пикетами в поддержку политзаключенных!

Де-факто полгода будет, конечно, завтра, но сегодня пятница, и мы не будем отходить от традиций🙂

Конечно же, мы не можем провести метропикет в привычном нам формате — мы не собираемся подставлять людей и выводить их на улицы в разгар пандемии коронавируса.

Сегодня мы все встретимся в онайлне в программе Zoom с 17:00 с плакатами в поддержку политзаключенеых! Заходите в чат https://t.me/joinchat/EpyuXhZdk5Lxj9jcK2HPUA

Ведущие зум-конференции Илья Азар, Андрей Морев, Елена Филина, Михаил Плетнев.
Каждый желающий сможет коротко высказаться по текущей ситуации.

Вам нужно установить себе на компьютер, планшет или мобильный телефон программу Zoom (https://zoom.us/download), и к 17 часам быть готовым войти в онлайн-конференцию.
Ссылку на нее вы найдете в канале @metropiket, в фб группе  https://www.facebook.com/groups/mpiket/, в инстаграмме, в группе в ВК https://vk.com/mpiket.

Макеты плакатов будут все также на bit.ly/piketmaket
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
iceja
Я думаю убедить людей своей Программой
Наивность уровень: лево-либерал
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
То есть НАП определяется исключительно возможностью самообороны?
Не исключительно... Снова не понял вопрос.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Наивность уровень: лево-либерал
Ага. Все равны, но есть равнее - чьё насилие как бы и не насилие вовсе... :)
источник

i

iceja in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Наивность уровень: лево-либерал
Какой же уровень максимальный? "Анарх успешно участвующий в непрерывном переделе собственности" ?? :)
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
iceja
Какой же уровень максимальный? "Анарх успешно участвующий в непрерывном переделе собственности" ?? :)
Максимальный? Коммунист, нацист. "всех всё  силой заставим, ради их же блага!"
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
iceja
Какой же уровень максимальный? "Анарх успешно участвующий в непрерывном переделе собственности" ?? :)
не знаю про уровень, но чтобы вам занять место в думе\правительстве вам нужны связи и знакомства, либо крупный бизнес с откатами чтобы устроить крышу, либо вступать в орден чекистов и долго и кропотливо пробиваться к верхам в их иерархии
источник