Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 23

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
Советы от человека, который не знает, что такое люстрации
комментарии от человека который не понимает что все люстрируемые действовали по  закону и поэтому нет никаких позитивных правовых оснований их дискриминировать, только идеологические основания (например коммунизм vs. "демократея" или например служили тому режиму vs. служили этому режиму (что одно и тоже тока дурачки покамесь хавают)). но зато есть крики всяких световых вводящие народ в заблуждение а вооружённую бюрократию  (ментов) в озлобление и объединение вокруг нац лидера который их в обиду люстраторам не даст. а потом посадки дают по 8 лет из-за таких вот криков - показывают что с революционерами будет.
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
комментарии от человека который не понимает что все люстрируемые действовали по  закону и поэтому нет никаких позитивных правовых оснований их дискриминировать, только идеологические основания (например коммунизм vs. "демократея" или например служили тому режиму vs. служили этому режиму (что одно и тоже тока дурачки покамесь хавают)). но зато есть крики всяких световых вводящие народ в заблуждение а вооружённую бюрократию  (ментов) в озлобление и объединение вокруг нац лидера который их в обиду люстраторам не даст. а потом посадки дают по 8 лет из-за таких вот криков - показывают что с революционерами будет.
В каком законе у нас коррупция и пытки в сизо разрешены?
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
В каком законе у нас коррупция и пытки в сизо разрешены?
для пыток и коррупции люстрация не нужны - они есть в УК РФ))) ты сам не знаешь что такое люстрация
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
для пыток и коррупции люстрация не нужны - они есть в УК РФ))) ты сам не знаешь что такое люстрация
Охуенно ук рф у нас энфорсится
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Не нравится -- подавайте в суд, я понял
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
люстрация это узаконивание государственных репресси против тех кто идеологически служил прежнему режиму. то есть люстрации - это очередное этатское паршивое дерьмо по сути. для этого путин уже есть - он хорошо люстрирует, массово и качественно
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
люстрация это узаконивание государственных репресси против тех кто идеологически служил прежнему режиму. то есть люстрации - это очередное этатское паршивое дерьмо по сути. для этого путин уже есть - он хорошо люстрирует, массово и качественно
На слове "идеологически" твое определение начинает вонять говной
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
Охуенно ук рф у нас энфорсится
а ты люстрации по какому УК энфорсить будешь, по тому УК который новый царёк утвердит? так для этого уже путин есть
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
а ты люстрации по какому УК энфорсить будешь, по тому УК который новый царёк утвердит? так для этого уже путин есть
По напу заэнфоршу, вопросы?
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
По напу заэнфоршу, вопросы?
ну вот чтоб ты не энфорсил их они сейчас энфорсят тебя. зря жалуешься.
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Нормальная аргументация пошла
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
Нормальная аргументация пошла
всё с твоей подачи. ты себя объявил высшим энфорсером а они тебе пока доказывают что это не так ( и я почему то на их стороне, не знаю почему), они тебе на деле доказывают что высший энфорсер  - это они. так ваша обезьянья стая ещё сто тыщ лет энфорсом перекидываться будет. ты ничем не лучше их.
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
всё с твоей подачи. ты себя объявил высшим энфорсером а они тебе пока доказывают что это не так ( и я почему то на их стороне, не знаю почему), они тебе на деле доказывают что высший энфорсер  - это они. так ваша обезьянья стая ещё сто тыщ лет энфорсом перекидываться будет. ты ничем не лучше их.
Где я что-то подобное написал
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
По напу заэнфоршу, вопросы?
в напе нет никаких люстраций. бугога ты ещё и не знаешь что такое нап плюс ко всему. щас светову напешу что он тут развёл за кретинятник.
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
в напе нет никаких люстраций. бугога ты ещё и не знаешь что такое нап плюс ко всему. щас светову напешу что он тут развёл за кретинятник.
Почему в напе должны быть люстрации блять
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Если человек нарушал принцип неагрессии -- он отстраняется от власти
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Почему тебе это так сложно понять
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Lars Weiss
Почему в напе должны быть люстрации блять
так ты определись ты нап будешь вводить или люстрациями баловаться  ахахха
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
нап и люстрации несовместимы.)))))
источник

LW

Lars Weiss in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
нап и люстрации несовместимы.)))))
Шуе
источник