NL
Что мне предложили? Где я соглашался с поражением?
Поражение известно заранее
Size: a a a
2020 March 23
ES
Дайте пруф
NL
Дайте пруф
Пруф - твои глаза и уши, если ты допускаешь что вариант «против поправок» может победить на голосовании, то ты неадекватно воспринимаешь реальность
i
Опросы на улицах показывают, что большинство против поправок. Так почему не нужно ходить на голосование?
ES
Хороший аргумент
NL
Опросы на улицах показывают, что большинство против поправок. Так почему не нужно ходить на голосование?
Я выше говорил, чтобы не помогать государству.
i
Если большинство проголосует против, ему будет только хуже.
ES
Либертарианцы представляют собой оппозицию власти. То есть, изначально находятся в меньшинстве, в проигрышном положении. Ваши глаза и уши могут это заметить также, я думаю. В таком случае, предлагаю свернуть лавочку и ничего не делать. Всё предрешено :)
NL
Опросы на улицах показывают, что большинство против поправок. Так почему не нужно ходить на голосование?
предлагаю тебе провести эксперимент, откажись на некоторое время от всех околополитических чатов тг и сми, рядовые сми можешь читать иногда, в идеале на полгода, начать можно с 1-2 месяцев, возможно это поможет принципиально иначе взглянуть на явление полит. тусовки
RF
Оппозиция не значит меньшинство!
ЕТ
По какому формальному признаку люстрировать судей?
ЕТ
Ещё вот такая мысль. Когда человек не идёт на выборы, он внутренне соглашается со своей беспомощностью. Если же каждый проголосует против, но после увидит обратный, фальсифицированный, результат, для него это станет более личной историей. Чем больше людей чувствует себя персонально обманутыми, тем выше протестные настроения
Правильно, я тоже проголосую против, бойкот неэффективен условиях отсутствия сильной единой аппозиции
FS
Евгений Толмачев
По какому формальному признаку люстрировать судей?
путин вас самихъ люстрирует. и правильно сделает.
ЕТ
путин вас самихъ люстрирует. и правильно сделает.
Я Яне занимаю государственных должностей
ЕТ
Бла бла бла а нам Навальный сказал что голосовать не надо. Всё.
Навальный со Световым изменят своё мнение и побежите голосовать, барашки
gm
Евгений Толмачев
Навальный со Световым изменят своё мнение и побежите голосовать, барашки
дело не в барашках а в консолидированной позиции
gm
которой стоит следовать
ДГ
Пришёл человек, с ничего назвал людей барашками, не допуская что у них может быть свое мнение. Дальше тратить на него свое время как по мне глупо, но вы как хотите. Смотреть на живых провокаторов всегда полезно
ЕТ
дело не в барашках а в консолидированной позиции
Консолидированной позиции не будет так как есть люди с другой точкой зрения и их много
gm
ну в данной ситуации да