V
Тем более этот всероссийский соцопрос пройдет еще более фарсово чем выборы
Size: a a a
2020 March 15
DE
V
Ну вот видите, все вы знаете
Ох уж это мировое правительство
GP
V
Ну про землю и шар им не выгодно затирать. Тут прибыли нет. А вот по фармацефтике, медицине и еде тут нужно относится ко всему этому скептически
Для того, чтобы понимать, что земля круглая не нужно быть профессором геологии, физики или астрономии, достаточно знать основы этих наук. Чтобы понимать, что очернение ГМО - лженаучная истерия, достаточно основ биологии и химии. А если Вы верите в возможность глобального заговора всех ученых против всех простых людей - либо не представляете как это устроено, либо у вас параноя.
S
Зачем голосовать, если поправки уже приняты
V
Это не глобальный заговор, это заказная работа отдельных лиц
DE
Для того, чтобы понимать, что земля круглая не нужно быть профессором геологии, физики или астрономии, достаточно знать основы этих наук. Чтобы понимать, что очернение ГМО - лженаучная истерия, достаточно основ биологии и химии. А если Вы верите в возможность глобального заговора всех ученых против всех простых людей - либо не представляете как это устроено, либо у вас параноя.
Учёные в отличие от политиков не способны на заговор разумеется
V
Но способны так же как и политики быть продажными лоббистами
S
Зачем голосовать, если поправки уже приняты
Все инстанции, то есть дума, субъекты РФ, президент и КС, пройдены
S
Тут даже с формальной точки зрения голосование бессмысленно, если только дума не соберёт новые поправки к отмене поправок
S
То есть они обязуются только под честное слово, так что ли
S
С каких пор кто-то доверяет власти
PK
Тут даже с формальной точки зрения голосование бессмысленно, если только дума не соберёт новые поправки к отмене поправок
Чел, ты закон читал? Поправки вступают в силу только после голосования и при положительном его исходе.
PK
Кроме обнуления.
V
Кстати это не поправкИ, а поправкА
GP
V
Но способны так же как и политики быть продажными лоббистами
И, в отличии от политиков, у учёных есть научный подход - который не заболтаешь. Он верифицируем. Научное знание гораздо объективнее, благодаря чему все эти "заговорщики" и лоббисты очень скоро выводятся на чистую воду. ГМО как-раз отличный тому пример.
DE
V
Кстати это не поправкИ, а поправкА
Это не поправка
S
Чел, ты закон читал? Поправки вступают в силу только после голосования и при положительном его исходе.
По конституции голосование не нужно
V
И, в отличии от политиков, у учёных есть научный подход - который не заболтаешь. Он верифицируем. Научное знание гораздо объективнее, благодаря чему все эти "заговорщики" и лоббисты очень скоро выводятся на чистую воду. ГМО как-раз отличный тому пример.
Есть куча исследований а пользе табака бухла и кофе
V
И, в отличии от политиков, у учёных есть научный подход - который не заболтаешь. Он верифицируем. Научное знание гораздо объективнее, благодаря чему все эти "заговорщики" и лоббисты очень скоро выводятся на чистую воду. ГМО как-раз отличный тому пример.
И травки
V
Ну в травку я может еще и верю)