ваши рассуждения неверны по ряду вопросов

во-первых все углеводороды и прочие ресурсные компании дают при самом самом самом лучшем раскладе 100лярдов долларов в бюджет (это меньше половины от общей суммы).
во-вторых силовики жрут больше (оборонка+внутренние органы+скрытые расходы), то есть если просто убрать те госрасходы которые идут сегодня на силовиков и углеводороды исчезнут - никто вообще не заметит разницы
в-третьих экономический рост как раз и происходит тогда когда завод меняет свой профиль на более рентабельный. Тотального разорения заводов по вашему сценарию с миллионами безработных не будет, просто сменятся собственники и начнётся повальная модернизация. Те предприятия которые приватизировались в 90-ых тут же по волшебству становились рентабельными а экономику вниз тянули те которые оставались в руках государства.
Так что прекращайте транслировать байки МИловых-Киселёвых, перспективы для России весьма радужные

Ладно, так что там с Сомали? Когда уже спонтанный порядок или естественные законы выведут экономику Сомали в топ 10?

Сомали и так в топ 10 центральной и южной Африки.

Сомали и так в топ 10 центральной и южной Африки.

Ладно, так что там с Сомали? Когда уже спонтанный порядок или естественные законы выведут экономику Сомали в топ 10?

В Сомали без государства стало лучше, чем было там же при государстве. Этого достаточно.
Никто не гарантирует успеха, тем более что в Сомали не анкап, а всего лишь откат от государства - власти победившего бандита, к власти нескольких бандитов.
Нам нужно не это, а создание пространства права. Пространство права создаётся договором между людьми и созданными ими действующими институтами.

Например проблему бесконтрольной миграции.

Как это никто не гарантирует успеха? А рыночные законы?

Вы удивитесь, но это решение самих швейцарцев. ограничивать миграцию и при анархизме нормально.

Вы удивитесь, но это решение самих швейцарцев. ограничивать миграцию и при анархизме нормально.

Как же жырно, Боже

Как это никто не гарантирует успеха? А рыночные законы?

Рыночные законы не гарантируют успеха отдельным людям

Как это никто не гарантирует успеха? А рыночные законы?

Администрация Гурьевска продолжает делать всё возможное, чтобы помешать победе нашего кандидата Вячеслава Галинова. На этот раз в ход пошло жульничество с досрочным голосованием. Об этом говорят следующие цифры: на сегодняшний день в избирательном округе Вячеслава проголосовали уже 6,2% избирателей, при том, что нормальной явкой на период досрочного голосования считается 1%. Мы не знаем, что это было — принуждение граждан (например, солдат и бюджетников) к досрочному голосованию, обман или подкуп, например, пенсионеров или просто нарисованные избиркомом цифры, но факт связи аномально высоких цифр с наверняка не самыми законными действиями властей налицо.

То, что это кампания именно против нашего однопартийца, а не против какого-то другого кандидата или просто профилактическая мера, которую решили в этом году провести, на всякий случай, везде, говорит график ниже — именно в округе Вячеслава наблюдается такой процент избирателей, проголосовавших досрочно. Есть ещё только один такой выбивающийся из общей картины округ, но и там нет таких высоких цифр. Нашего кандидата власти боятся, и боятся больше всех остальных. Это говорит о том, что мы всё делаем правильно, а Вячеслав действительно пользуется серьёзной поддержкой среди граждан.

А потому не забывайте, что решающее слово всё равно за избирателями. Приходите 1 марта и голосуйте за нашего однопартийца — так мы обязательно победим. Будущее страны должен решать выбор избирателей, а не махинации властей.

Еще раз, давйате Зимбабве сравним с Сомали, или Мозабик с Анголой. Вас все время тянет Сомали перенести в Европу. Не надо так делать, это смешно.

Как это никто не гарантирует успеха? А рыночные законы?