Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 26

F

Farion in Либертарианский публичный чат
xdlloll
за что было посылать-то? Может они большинством частей были задействованы в какой-нибудь антитеррористической операции, защищали тебя и твоих родных, рискуя жизнями, а ты сразу посылаешь. Вообще тебе диспетчер должен был все объяснить, выехал ли наряд, если да, на какой улице они уже находятся в пути к тебе. Вообще, молодец, что судился, таких единицы. На счет суда уже писал, в такой работе судебной системы вини граждан, которые это допустили
Офигеть, сразу представил в синей форме и при параде штурмующих Грозный
источник

F

Farion in Либертарианский публичный чат
Аки корниловцев строем в полный рост
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Французско Булкович
Определение этики давай какое хочешь, потому что дышло
Вы сейчас уходите к крайний субъективизм, я, говоря про зависимость от определения, имел ввиду, что в моем сообщение потребность не сильно связана с полезностью и вообще не понятно зачем её так определять
источник

x

xdlloll in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
При том, что минимальная польза не может оправадывать что-либо
Вы же не считаете, что если я украду у вам что-то, а потом дам в замен книгу, то это станет сразу этичным?
я разве оправдывал минусы государственной системы?
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
xdlloll
я разве оправдывал минусы государственной системы?
Да;)
источник

ФБ

Французско Булкович... in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
Вы сейчас уходите к крайний субъективизм, я, говоря про зависимость от определения, имел ввиду, что в моем сообщение потребность не сильно связана с полезностью и вообще не понятно зачем её так определять
Потребность связана с полезностью, поскольку, если у человека в чем то есть потребность, то она возникает ввиду каких-то факторов
источник

x

xdlloll in Либертарианский публичный чат
ну-ка поясни
источник

ФБ

Французско Булкович... in Либертарианский публичный чат
Иначе потребности бы не было
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
xdlloll
минимальная польза есть по-любому, так работает система.
.
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Это и есть оправдание минусов
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Иначе нет смысла говорить сие
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Французско Булкович
Потребность связана с полезностью, поскольку, если у человека в чем то есть потребность, то она возникает ввиду каких-то факторов
А где тут полезность-то?
источник

ФБ

Французско Булкович... in Либертарианский публичный чат
xdlloll
какую выгоду? Вообще ты не правильно употребляешь термин государство, от него по-умолчанию получают пользу все граждане, т.к. это целая система, участники которой работают друг на друга, соответственно и польза взаимная (исключая, конечно, случаи коррупции и подобные преступления)
Есть такое, просто государство есть государство в большей или меньшей степени
источник

F

Farion in Либертарианский публичный чат
кстати не возражаю против отправки полиции штурмовать ИГ, или спасать режим аятол
источник

F

Farion in Либертарианский публичный чат
Интересно много добровольцев найдется, а то наверняка политрук все уши прожужжал о том что американцы майдан в Иране готовят
источник

ФБ

Французско Булкович... in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
А где тут полезность-то?
Допустим, потребность в еде. (Потребность можно определить желанием). Еда полезна, поскольку выполняет какие-то функции, которые окупают потребность человека
источник

L

Lucilius in Либертарианский публичный чат
xdlloll
лично намеренно еще нет, да я и не отрицаю, что она может сработать неправильно, на юутбе полно видосов, показывающих, как наши правоохранители "знают" законы
"Сработать неправильно" может всё что угодно. Опасность заключается в масштабе возможного урона. Полиция = государство = монополия на насилие = невозможность защиты. Предствьте, что в руки бандита попал пистолет, а никто их людей не владеет альтернативным видом оружия. Что будет делать бандит? Из этого мы можем провести сходство между полицией и оружием бандита, если вы поняли намек)

Вот интересно, вы в какой части России живете, что к полиции у вас такое снисходительно-оправдывающее отношение? Ведь должны же были не только из-за видео на ютубе знать о нарушениях устава
источник

ФБ

Французско Булкович... in Либертарианский публичный чат
Почему я должен это разжёвывать
источник

ФБ

Французско Булкович... in Либертарианский публичный чат
Lucilius
"Сработать неправильно" может всё что угодно. Опасность заключается в масштабе возможного урона. Полиция = государство = монополия на насилие = невозможность защиты. Предствьте, что в руки бандита попал пистолет, а никто их людей не владеет альтернативным видом оружия. Что будет делать бандит? Из этого мы можем провести сходство между полицией и оружием бандита, если вы поняли намек)

Вот интересно, вы в какой части России живете, что к полиции у вас такое снисходительно-оправдывающее отношение? Ведь должны же были не только из-за видео на ютубе знать о нарушениях устава
Очевидно, что его полиция не трогала и ему норм
источник

x

xdlloll in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
Это и есть оправдание минусов
вообще нет, я хотел донести до тебя, что польза по-любому есть (она тебе в любом случае дает много выгоды, за счет нее ты живешь, в твоем доме есть электроэнергия, у тебя есть интернет, все это сделали для тебя люди из гос./частных компаний, которые тоже живут благодаря функционированию гос. системы)
источник